（2013）宜珙民初字第1572号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2014-08-05

案件名称

吴开琴与叶文霞、杨先华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

珙县人民法院

所属地区

珙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴开琴,叶文霞,杨先华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

四川省珙县人民法院民 事 判 决 书（2013）宜珙民初字第1572号原告吴开琴。被告叶文霞。被告杨先华。原告吴开琴诉与被告叶文霞、杨先华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋茂林适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴开琴，被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴开琴诉称，被告叶文霞于2010年4月10日在原告处借款85000元，借款时被告叶文霞约定按月息2%支付原告利息。借款后，被告叶文霞支付原告借款利息至2012年1月10日，但自2012年1月10日至今，被告叶文霞既未偿还原告借款，也未支付原告利息。请求人民法院依法判决被告叶文霞、杨先华偿还借款85000元及按借条约定支付原告利息。原告为支持自己的主张，提供了以下证据进行证明：1、吴开琴的身份证复印件；2、借条。被告辩称，我于2010年4月10日向原告吴开琴借款85000元是事实，该笔借款是我帮王志勇借的，因王志勇与他人的债务纠纷未解决，我现在也无钱偿还原告，只有等待王志勇的事解决以后才能偿还原告。被告未提供证据证明。经审理查明，被告叶文霞与杨先华系夫妻，被告叶文霞于2010年4月10日出具借条向原告吴开琴借款85000元，借条载明“今借到吴开琴现金捌万伍仟元整（85000.00元），利息2%，每月利息1700元正借款人：叶文霞2010、4、10。”借款后被告叶文霞按借条约定将2012年1月9日前的利息支付了原告吴开琴，2012年1月10日起，被告叶文霞既未偿还原告借款本金，也未支付原告利息。上述事实，有双方当事人的庭审陈述及被告叶文霞出具给原告吴开琴的《借条》在案佐证。本院认为，被告叶文霞于2010年4月1日出具借条向原告吴开琴借款85000元的事实清楚，被告叶文霞向原告借款后，自2012年1月10日起，既未按借条约定支付原告利息也未偿还原告借款本金，被告叶文霞、杨先华系夫妻，原告吴开琴要求被告叶文霞、杨先华共同偿还借款85000元的理由正当，本院予以支持；被告叶文霞向原告吴开琴借款时在借条上约定按月利率2%支付借款利息，未超过同期银行贷款利率的4倍，故原告吴开琴要求二被告按月利率2%支付借款利息的理由成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告叶文霞、杨先华于本判决生效之日起十日内偿还原告吴开琴借款85000元，并自2012年1月10日起至生效判决确定履行期限届满之日止按月利率2%支付原告吴开琴借款利息。如果未按本判决指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告叶文霞、杨先华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员　　宋茂林二〇一三年九月三十日书记员　　张仁旭 来源：百度搜索“”