（2013）城民初字第379号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2014-08-03

案件名称

张勇与崔福花民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青岛市城阳区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张勇,崔福花

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）城民初字第379号原告张勇。委托代理人崔国友、马强，山东世誉律师事务所律师。被告崔福花。原告张勇与被告崔福花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔国友到庭参加诉讼。被告崔福花经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张勇诉称，2012年9月3日，被告崔福花从原告处借款人民币34000元，约定于同年10月2日偿还。借款期满后，被告未按期履行还款义务。原告诉至法院，请求判令被告偿还借款人民币34000元并按银行同期贷款利率的四倍支付自2012年10月3日起至判决生效之日止的滞纳金人民币710元；支付原告律师费人民币3000元及承担本案诉讼费用。为证明其主张，原告向本院提交借款合同及借据各一份，证明2012年9月3日，原、被告双方签订借款合同，约定被告崔福花从原告张勇处借款人民币34000元，于同年10月2日归还，逾期按借款总额的日千分之五计算滞纳金。提交律师费发票一份，证明原告为实现债权支付律师费人民币3000元。被告崔福花未作答辩亦未提交证据。经审理查明，2012年9月3日，原、被告双方签订借款合同，约定：被告崔福花从原告张勇处借款人民币34000元，于同年10月2日归还，逾期按借款总额的日千分之五计算滞纳金；被告崔福花应承担因违约而导致原告发生的诉讼费、律师费、鉴定费、执行费等实现债权的费用。同日，被告向原告出具借据一份，约定被告崔福花向原告张勇借款人民币34000元，并承诺于2012年10月2日归还，若到期不还，以房屋买卖协议同意处理位于青岛市城阳区瑞阳路78号都霖美景66-1-1001室。当日，原告将现金34000元交付被告。该款项被告至今未还。另查明，原告张勇为实现债权支付律师费3000元。上述事实，有原告的当庭陈述及提供的借款合同、借据及律师费发票在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告为原告出具借据的行为使原、被告之间形成合法的债权、债务关系，因此，对原告要求被告偿付该借款的主张事实清楚、证据充分，本院予以支持。对原告要求被告崔福花承担利息710元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付因实现债权所花费的律师费的主张，因双方在借款合同中已明确约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔福花于本判决生效后10日内给付原告张勇借款34000元，利息710元人民币，共计34710元。二、被告崔福花于本判决生效后10日内给付原告张勇律师费人民币3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743元，由被告崔福花负担。被告在履行上述义务时将应负担的诉讼费用一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　纪华华人民陪审员　　韩　磊人民陪审员　　刘清学二〇一三年九月三十日书　记　员　　王壮桂 来自