（2013）隆民一初字第319号
裁判日期: 2013-09-30
公开日期: 2014-10-31
案件名称
原告马建利与被告钟卫红、钟卫星健康权纠纷一案民事判决书
法院
隆安县人民法院
所属地区
隆安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
马建利,钟卫红,钟卫星
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区隆安县人民法院民 事 判 决 书（2013）隆民一初字第319号原告马建利。委托代理人郭桂辉。被告钟卫红。被告钟卫星。原告马建利与被告钟卫红、钟卫星健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭与（2013）隆民一初字第318号案件合并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭桂辉到庭参加诉讼。被告钟卫红、钟卫星经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马建利诉称，2012年12月2日，原、被告两家因相邻纠纷，被告钟卫红、钟卫星用拳头打原告，造成原告腹部疼痛。原告到隆安县人民医院检查治疗，开支医疗费418.2元。请求法院判决被告赔偿原告医疗费418.2元、住院伙食补助费700元、误工费700元，共计1818.2元。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告马如松身份证复印件1份，用于证明原告的主体资格；2、医疗费收据3张，用于证明原告住院开支的医疗费用；3、申请法院调取隆安县公安局敏阳派出所对马如松、马建利、钟卫红、钟卫星的询问笔录，用于证明被告殴打原告致伤的事实。被告钟卫红、钟卫星没有提交书面答辩状也没有提交任何证据。本案调查的重点是：1、被告是否殴打原告造成原告受伤？2、原告受伤造成的经济损失是多少？经过开庭质证，本院对原告提交的证据确认如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告钟卫红、钟卫星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实、合法、有效，本院予以采信。经审理查明：2012年12月2日，原告马建利与被告钟卫红、钟卫星两家因相邻纠纷，被告钟卫红、钟卫星用拳头打原告，造成原告腹部疼痛。当天，原告到隆安县人民医院门诊检查治疗，开支医疗费418.2元。本院认为，原、被告双方发生相邻纠纷应通过合法途经解决，但被告钟卫红、钟卫星却动手殴打原告马建利，致使原告受伤，被告的行为已侵害了原告的身体。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告请求被告赔偿医疗费符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告赔偿误工费，因无医院证明，本院不予支持；原告未住院，要求赔偿住院伙食补助费缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟卫红、钟卫星赔偿原告马建利医疗费418.2元；二、驳回原告马建利的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告钟卫红、钟卫星负担。（原告已预交50元）上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务和其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉受理费（开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，帐号：010201011887017），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交受理费，也不申请缓交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 黄秀巩审 判 员 王成安人民陪审员 凌泽权二〇一三年九月三十日书 记 员 李常增附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。