（2013）扬邗民初字第1845号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2015-01-06

案件名称

边培华与李媛离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬州市邗江区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

边某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2013）扬邗民初字第1845号原告边某。委托代理人张木洋，扬州市邗江区润扬法律服务所法律工作者。被告李某。原告边某与被告李某离婚纠纷一案，原告于2013年5月27日向扬州市广陵区人民法院提起诉讼，被告李某于答辩期内提出管辖权异议，广陵区人民法院裁定将本案移送本院审理。本院于2013年7月2日受理后，依法由代理审判员王丽适用简易程序于2013年9月13公开开庭进行了审理。原告边某及其委托代理人张木洋到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告边某称：原、被告于1995年打工期间相识，1996年1月25日登记结婚，婚后生育一子。原、被告双方结婚初期感情一般，但随着生活时间增长，双方矛盾逐渐增多，感情逐渐恶化。原告为过好日子，将老家房子卖掉，在扬州买房生活，但在买房后，被告仍然拒绝与原告和好，期间多次要求与原告离婚，并在原告不知情的情况下将购买的房子卖掉，将房款占为己有。双方长期分居，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂故请求法院判决原、被告离婚，婚生子随原告生活，不要求被告给付抚养��，财产问题另案处理。被告李某辩称，双方登记结婚时，被告未成年，是原告哥哥私自改了被告的出生日期，且被告并未到民政部门领取过结婚证，原告提供的结婚证是伪造的，被告并不知情，双方是同居关系。双方共同生活期间，原告不务正业，自己为了生活常年在外打工，一个人抚养小孩。如果法院认定双方婚姻有效，被告不同意离婚，如果法院认定双方是同居关系，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：原、被告于1995年相识，1996年1月25日领取结婚证，同年12月30日生育一子边金辉。被告于6年前至到上海打工，双方分居生活，被告回到扬州后亦未共同居住。以上事实，有原告庭审陈述及原告提供的结婚证、常住人口登记卡证实，本院予以确认。本院认为：原、被告双方依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。自2008年起，原、被告双方分居，未共同生活��被告提出管辖权异议，案件移送本院后，多次拒绝接受法院应诉材料的送达，经本院依法送达后，被告言行并未表明夫妻感情良好，亦未请求法院做调解和好工作，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，表明原、被告双方无和好可能，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。至于被告答辩状中提出的答辩意见，本院已经向被告进行了释明，若其认为双方结婚证存在瑕疵，应通过行政诉讼解决，开庭后至今被告并未与法院取得联系，遂本院对其答辩意见不予采纳。关于婚生子抚养问题，经询问双方婚生子本人意见后，表明其愿意随原告生活，法院应尊重未成年子女的意愿。另外，原告不要求被告给付抚养费用及不要求在本案中处理财产问题，是当事人对自己权益的处分，且在被告未到庭的情况下，财产情况无法查清，本院对此予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：准予原告边某与被告李某离婚。婚生子边金辉随原告边某生活，抚养费用由原告边培华负担。案件受理费240元，减半收取120元，由原告边某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费240元（收款人：扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号：1108020909000104857），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员　王　丽二〇一三年九月三十日书　记　员　张西琳 来源：