（2013）即民初字第5739号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2014-03-25

案件名称

＊某与＊某离婚纠纷一审民事判决书(1)

法院

即墨市人民法院

所属地区

即墨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

＊某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2013）即民初字第5739号原告＊某，男，＊某＊年＊月＊日出生，汉族，农民，身份证号码：＊某＊。委托代理人查忠含，男，1975年6月4日出生，汉族，即墨胜和法律服务所法律工作者。被告＊某，女，＊某＊年＊月＊日出生，汉族，工人，身份证号码：＊某＊。委托代理人金维勇，山东文鼎律师事务所律师。原告＊某为与被告＊某离婚纠纷一案，于2013年8月26日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员于清华适用简易程序，于2013年9月24日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告＊某诉称，原、被告经人介绍于2006年3月14日登记结婚，2010年10月生育女孩＊某。双方婚后因性格不合，经常因家务琐事争吵，且被告不尽夫妻义务，致夫妻感情已完全破裂。因此，具状起诉，要求与被告离婚，孩子由原告抚养。被告＊某未予书面答辩，在庭审中口头辩称，双方仅为家务琐事争吵，并未影响夫妻感情，且双方感情很好，为了孩子，愿意努力维护家庭和睦，不同意离婚。经本院开庭审理查明，原、被告经人介绍于2006年4月14日登记结婚，2010年11月4日生育女孩＊某。双方婚前及婚后初期感情较好，近两年因家务琐事处理不当及性格差异等，致夫妻关系不睦。原告主张自2009年起被告不再履行夫妻义务，被告抗辩双方自2013年6月起夫妻分居。原告丧失了与被告继续共同生活的信心，以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求离婚。诉讼过程中，本院多次调解，双方未能达成一致意见。上述事实，有原告提交的结婚登记证明及双方当事人、委托代理人陈述笔录在案佐证，予以采信。本院认为，原、被告婚前经人介绍相识，建立了较好的感情后结为夫妻，婚后初期感情仍然较好，后因未能正确处理家务琐事及性格差异，影响了夫妻感情。诉讼中被告表示夫妻感情并未破裂，希望与原告和好，不同意离婚。鉴于此，法院斟酌双方婚前婚后感情基础、引诉原因及有无和好之空间，认为应给予夫妻双方化解家庭矛盾，促使夫妻和好的机会，以期改善原、被告之不良婚境，亦体现维护家庭稳定，促进社会和谐之立法本意，且原告无证据证明夫妻感情确已破裂。因此，原告要求离婚，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告＊某与被告＊某离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员　　于清华二〇一三年九月三十日书记员　　毕文娜附本案依据的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。 关注公众号“”