（2013）凤民一初字第01666号
裁判日期: 2013-09-30
公开日期: 2015-01-05
案件名称
胡本娟与刘福茹健康权纠纷一审民事判决书
法院
凤台县人民法院
所属地区
凤台县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡本娟,刘福茹
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十八条，第一百一十九条，第一百三十一条；《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书（2013）凤民一初字第01666号原告：胡本娟，女，1970年7月18日出生，汉族，农民。委托代理人：崔勇，安徽州来律师事务所律师。被告：刘福茹，女，1986年3月10日出生，汉族，农民。原告胡本娟诉被告刘福茹健康权纠纷一案，本院于2013年9月2日立案受理后，依法由代理审判员徐同进适用简易程序，经原告胡本娟与被告刘福茹同意，于2013年9月17日公开开庭进行了审理。原告胡本娟及其委托代理人崔勇，被告刘福茹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡本娟诉称：2012年12月31日晚23时许，刘福茹伙同他人持凶器到胡本娟家门口大骂，当胡本娟上前问明情况时，刘福茹伙同他人将胡本娟打倒在地，致胡本娟受伤。后胡本娟到医院治疗，经医院诊断为，头部受伤，鼻骨骨折。胡本娟为维护其合法权益，诉至法院请求判令刘福茹赔偿胡本娟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等合计15201.55元。刘福茹辩称：一、刘福茹拿铁锨甩了一下，确实伤了她，但不知伤多重；二、胡本娟的诉讼请求过高，有不实的，请求法院依法判决。胡本娟为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、胡本娟身份证复印件，证明胡本娟的主体身份；证据二、住院病历、出院记录、证明、医疗发票，证明胡本娟与胡本叶系同一人及住院治疗情况；证据三、凤台县人民法院刑事判决书复印件，证明刘福茹伤害的事实。刘福茹未向本院提交证据。对证据的质证与认定：刘福茹对胡本娟的证据一无异议，本院经审查予以采信。刘福茹对胡本娟的证据二的质证意见是由法院核实，本院经审查认为，住院病历、住院记录有医院公章，证明有所在社区及医院公章，发票均为正规发票，故该证据具有真实性、合法性和客观性，本院依法予以采信。刘福茹对胡本娟的证据三有异议，本院认为，刘福茹虽有异议，但没有证据证明刑事判决书所认定的事实不属实，故本院依法予以采信。经审理查明：2012年12月31日23时许，在胡本娟家门口，刘福茹与胡本娟因琐事发生纠纷，先是相互辱骂，后双方发生厮打，在厮打过程中刘福茹持铁锨将胡本娟打伤，致其鼻骨骨折。该伤经淮南市公安局法医鉴定，胡本娟的伤情属轻伤。刘福茹因此被凤台县人民法院以故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。胡本娟于2013年1月1日到毛集社会发展综合实验区人民医院住院，于2013年1月13日出院，共住院12天。同时查明，胡本娟户口是农业户口。本院认为：公民享有生命健康权，依法受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。刘福茹将胡本娟打伤，侵害了胡本娟的生命健康权，依法应承担赔偿责任。胡本娟与刘福茹发生纠纷，没有采取理性、合法的方式去解决，而是相互辱骂，继而发展到双方厮打，在此过程中胡本娟对损害的发生也存在一定过错，依法可以减轻刘福茹的责任。本院综合本案的实际情况和双方的过错程度，本院依法酌定刘福茹承担赔偿责任的90％，胡本娟承担赔偿责任的10％。关于胡本娟主张的医药费4155.53元、鉴定等费用944.6元，营养费360元，有相关证据证实，符合法律规定，本院依法予以支持。关于胡本娟主张的误工费8127.82元（111.34元×73天），因其未提供相关证据证明其收入状况及误工时间，故本院认为，误工费应参照2012年农、林、牧、渔业年平均工资22845元计算，考虑到出院记录中有建议休息的医嘱，且胡本娟确需休息，本院酌定误工时间为60天，故胡本娟的误工费应为3754.8元（62.58元×60天），对其多主张的部分依法不予支持。关于胡本娟主张的护理费1053.6元（87.8元×12天），因其未提供相关证据证明护理人员的身份及护理的事实，故本院依法不予支持。关于胡本娟主张的住院伙食补助费360元（30元×12天），其计算标准参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，即每天20元计算，其住院伙食补助费为240元（20元×12天）。关于胡本娟主张交通费2000元，因其未提供相关证据证明，但考虑到实际情况会有交通费支出，本院依法酌定交通费为100元，对其多主张的部分依法不予支持。综上，胡本娟的损失为9554.9元，刘福茹赔偿8599.4元（9554.9元×90％）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘福茹赔偿原告胡本娟医药费、误工费、鉴定等费用、住院伙食补助费、营养费、交通费等8599.4元，于本判决生效之日起二十日内履行完毕；二、驳回原告胡本娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡本娟负担60元，由被告刘福茹负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。代理审判员 徐同进二〇一三年九月三十日书 记 员 陈 满 更多数据：搜索“”来源：