（2013）六少民初字第18号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2014-04-02

案件名称

徐某与林某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,林某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2013）六少民初字第18号原告徐某。委托代理人张明文，江苏金协和律师事务所律师。被告林某。原告徐某诉被告林某离婚纠纷一案，本院于2013年7月15日受理后，依法由代理审判员汪莉珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人张明文、被告林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：原、被告于2008年经人介绍相识，2009年3月26日登记结婚，2010年7月生育一女名徐甲。由于双方婚前缺乏充分了解便草率结婚，感情基础薄弱。婚后双方的性格差异暴露，被告脾气暴躁，生活中不尊老爱幼，不履行一个做儿媳、妻子以及孩子母亲的义务。现请求法院判决原、被告离婚，双方所生之女由原告抚养。被告林某辩称：原告诉状所写均不是事实。被告一直不培养夫妻感情，也不过问孩子的事。如果原告在生活中能尊重被告，被告会忍让，且为了孩子健康成长，被告坚决不同意与原告离婚。经审理查明：原告徐某与被告林某经人介绍相识后，于2009年3月26日登记结婚，2010年7月1日生育一女名徐甲。婚后初期夫妻感情尚可，后双方因家庭琐事、婆媳关系以及照顾子女等问题产生矛盾。2013年4月，原、被告搬出原告母亲住处，在外居住。以上事实，有原、被告陈述、结婚证为证。本院认为：原、被告经人介绍恋爱后结��，具有一定的感情基础。双方在家庭生活中，由于性格和个人习惯的固有差异，不免产生摩擦和矛盾。只要双方互谅互让、加强沟通，及时消除矛盾，夫妻关系是能重归于好的。原、被告能认识到夫妻关系存在的问题，并采取措施缓和家庭关系，故现有事实不足以认定夫妻关系确已破裂。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》的有关规定，判决如下：不准原告徐某与被告林某离婚。案件受理费减半收取计120元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向南京市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276。代理审判员　　汪莉珍二〇一三年九月二日见习书记员　　郜春琳 关注微信公众号“”