（2013）浙金民申字第116号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2014-01-20

案件名称

方美花与陈彩菊所有权确认纠纷、再审复查与审判监督民事裁定书

法院

浙江省金华市中级人民法院

所属地区

浙江省金华市

案件类型

民事案件

审理程序

民事审判监督

当事人

方美花；陈彩菊

案由

所有权确认纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第二百零四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第二百零四条第二款

全文

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙金民申字第116号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：方美花。委托代理人：戚信跃。委托代理人：唐顺国。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：陈彩菊。再审申请人方美花因与被申请人陈彩菊所有权确认纠纷一案，不服本院（2011）浙金民终字第1566号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。方美花申请再审称：陈彩菊拆迁房屋补偿款91329元中80000元是方美花向陈彩菊的借款，余款11329元方美花以现金方式已支付给陈彩菊，因此，原审判决认定的事实缺乏证据证明，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定情形，请求撤销原审判决，依法再审。陈彩菊未作答辩。本院认为，依据房屋拆迁产权调换协议及房屋拆迁补偿评估分户报告，拆迁补偿款91239元归被拆迁人陈彩菊及其丈夫所有，并已作为安置购房款直接抵扣。案涉安置房的总价款为278723元，现有证据表明安置购房款的差价187394元由方美花交付。方美花主张拆迁补偿款91239元中80000元是其向陈彩菊的借款，余款11329元其也以现金方式支付给陈彩菊，证据不足，理由不能成立。原判依据方美花实际出资额，判令方美花享有安置房（含车库）三分之二的产权并无不当。原审认定事实清楚，实体处理正确，再审申请人方美花的请求缺乏证据证明，其所提再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回方美花的再审申请。审　判　长　　张旭良审　判　员　　张燕燕代理审判员　　梁　立二〇一三年九月二日代书　记员　　范华芳 微信公众号“”