（2013）碑刑初字第00467号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2014-12-17

案件名称

杨某盗窃罪一审刑事判决书

法院

西安市碑林区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2013）碑刑初字第00467号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人杨某，无业。2013年5月22日因本案被羁押，同年5月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2013年6月20日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2013）345号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2013年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派代理检察员刘晓溪、李楠出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年5月21日23时许，被告人杨某驾驶电动自行车窜至本市西安建筑科技大学，趁在图书馆东北角石凳处坐着的被害人李某甲不备之机，将其放在身旁白色联想S880型手机（经评估价值为860元）1部盗走；次日8时许，被告人杨某再次窜至该校，先后在研究生楼北面草坪、图书馆东北角草坪附近，以同样手段，分别将被害人李某乙、王某的黑色酷派8103型手机（经评估价值为420元）、黑色酷派5860型手机（经评估价值为870元）各1部盗走。后其在继续寻找作案目标时，被该校保卫人员抓获。被盗手机均已追回并发还被害人。综上，被告人杨某共盗窃三起，犯罪数额共计2150元。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、抓获经过、被害人陈述、证人证言、指认照片、价格鉴定书、扣押发还清单、户籍信息及被告人杨某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人杨某所犯罪名成立。唯被告人杨某在归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月22日起至2013年10月21日止），并处罚金4000元（限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　古晓曦人民陪审员　　崔来军人民陪审员　　冯万长二〇一三年九月二日书　记　员　　田　晨本案适用相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 关注微信公众号“”