（2013）镜民一初字第01299号
裁判日期: 2013-09-02
公开日期: 2014-12-12
案件名称
张书荣与谷珍宝民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
芜湖市镜湖区人民法院
所属地区
芜湖市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）镜民一初字第01299号原告：张书荣，男，1962年9月29日出生。委托代理人：黄远好，安徽铭诚律师事务所律师。被告：谷珍宝，男，1973年12月17日出生。原告张书荣诉被告谷珍宝民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月10日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月19日公开开庭进行了审理。原告张书荣及其委托代理人黄远好到庭参加诉讼，被告谷珍宝经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张书荣诉称：2011年3月30日被告以需要资金周转为由向原告借款人民币28万元，并向原告出具了借条，双方约定2011年5月30日前归还，若逾期归还按日息0.4元计算，直至本息还清为止，若被告到期不归还，债权人实现该债权所产生的一切费用由被告承担，并约定发生争议由原告所在地法院管辖。现借款期限已届满，被告未能按约履行还款义务，原告遂诉请判令：1、被告立即归还借款人民币28万元及利息154000元（按月息2.5%自2011年5月31日计算至2013年3月31日共计22个月，并计算至借款实际归还之日止）；2、被告支付维权费用11000元（律师代理费10000元，交通复印费等1000元）。原告张书荣为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条，证明原告于2011年3月30借给被告人民币28万元的事实，及双方约定的还款期限、违约责任；被告谷珍宝未答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明：原告张书荣与被告谷珍宝经人介绍相识，2011年3月30日，被告谷珍宝以经营船舶为由向原告张书荣借款人民币28万元，并出具一张借条，借条载明：“今借到张书荣人民币贰拾捌元整（￥280000元整），该款用于资金周转，借款期限为2个月，至2011年3月30日止，借款人应于2011年5月30日前归还，如逾期归还，每日按（0.4）元承担违约金，直到本息还清为止，并承担债权人为实现本债权所发生的一切费用（包括诉讼费用、律师费用、复印、差旅交通费用、执行费用等）。本借款若发生争议的，由出借人所在地法院管辖”。借款到期后，被告未能按照约定履行还款义务，原告遂至法院请求判如所请。上述事实，有原告提供的借条及原告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张书荣与被告谷珍宝之间的债权债务关系明确，有被告谷珍宝出具的借条予以证实，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。现双方约定的借款期限已届满，被告未能履行还款义务，故对原告要求被告谷珍宝归还借款280000元的诉讼请求，本院予以支持。借款到期后，被告未能按约履行还款义务，故对原告要求被告支付逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持，因原、被告双方在借条中对逾期还款违约金标准约定不明确，故本院按照银行同期贷款基准利率予以计算。原告主张被告支付律师代理费、交通费及复印费，但其未能提供证据证明所产生的实际数额，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第124条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谷珍宝于本判决生效之日起十日内偿还原告张书荣借款280000元，并按照银行同期贷款基准利率支付自2011年5月31日至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期还款利息；二、驳回原告张书荣要求被告支付维权费用11000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7890元，公告费560元（公告费已交至报社），合计8450元，由原告张书荣负担195元，被告谷珍宝负担8255元（诉讼费及公告费原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长 汪晓强审 判 员 何 媛人民陪审员 杨晓云二〇一三年九月二日书 记 员 朱 寅附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第124条借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又能不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。