（2013）范民初字第00775号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2015-06-01

案件名称

原告翁世生诉被告任章进、田长进餐饮服务合同纠纷一审民事判决书

法院

范县人民法院

所属地区

范县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翁世生,任章进,田长进

案由

餐饮服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十一条，第六十二条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2013）范民初字第00775号原告翁世生，男，1958年08月28日出生。被告任章进，男，1961年08月27日出生。被告田长进（又名田长劲），男，1950年02月17日出生。原告翁世生诉被告任章进、田长进餐饮服务合同纠纷一案，本院于2013年07月30日立案受理后，依法由审判员侯胜才适用简易程序进行审理。于2013年07月31日向二被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。并于2013年09月02日公开开庭进行了审理，原告翁世生到庭参加诉讼，被告任章进、田长进经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告翁世生诉称，原告自1998年至2006年在范县濮城镇中原油田采油二厂消防队西临经营餐馆。二被告先后在原告处用餐五次，原告提供餐饮服务后，二被告向原告出具欠条，价款共计850元.后经原告多次催要，被告拖欠至今未还。故诉至法院要求被告支付饭费850元；本案诉讼费由被告承担。被告任章进、田长进未答辩。根据原告的诉请并结合本案的案情，本院归纳本案的调查重点为：原告所诉是否属实及被告应否承担民事责任。原告围绕上述焦点，向本院提交证明材料如下：1、身份证明一份，证明原告的身份。2、二被告向原告出具的欠条五份，证明被告欠原告餐费850元的事实。被告任章进、田长进未提供证据。经审查本院认为，原告提交的证据1、2证据来源合法，客观真实，与本案有关联，能够证明本案案情，本院予以确认。本院根据确认的上述有效证据及原告陈述，对本案事实确认如下：原告在经营餐馆期间，被告在原告处用餐，价款共计850元，被告向原告出具欠条。后经原告多次催要，二被告至今未还，引起纠纷，原告诉至来院。本院认为，债务应当清偿。二被告在原告饭店就餐拖欠餐费，二被告为原告出具餐费欠条五份，双方已形成餐饮服务合同。故原告主张二被告偿还所欠餐费850元的诉讼请求，理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告任章进、田长进经本院合法传唤后拒不到庭，视为其自愿放弃诉讼权利。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任章进、田长进于本判决生效之日起十日内偿还原告翁世生餐费款850元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告任章进、田长进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员　　侯胜才二〇一三年九月二日书记员　　李传国 来源：