（2013）户民初字第01132号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2014-09-23

案件名称

冯某某与某某村民委员会等追索劳动报酬纠纷案一审民事判决书

法院

户县人民法院

所属地区

户县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯某某,某某村民委员会,杨某某,朱某某

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款

全文

陕西省户县人民法院民 事 判 决 书（2013）户民初字第01132号原告冯某某，男，1949年7月14日生，汉族，农民。委托代理人王发水，户县148法律服务所法律工作者。被告某某村民委员会。法定代表人汪波波，系该村村委会主任。被告杨某某，男，1961年10月5日生，汉族，农民。被告朱某某，男，1946年12月22日生，汉族，户县祖庵镇人民政府退休干部（缺席）。原告冯某某与被告某某村民委员会、杨某某、朱某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人王发水，被告杨某某到庭参加了诉讼，被告朱某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯某某诉称，2004年第一被告因集体修路，雇佣我推土机施工，双方约定每小时计费60元，共使用150小时50分钟，共计报酬9050元。我减去用村油料折款2416.60元和第一被告预支的1000元费用，应支付我报酬5633.40元。2005年9月9日，第一被告时任村委会主任及文书同意我领款，但因第一被告无钱支付，拖欠至今。后经我多次索要未果，故起诉要求第一被告支付我劳动报酬5633.40元。被告某某村民委员会辩称，上届村委会的账务没有给我们现任村委会移交，原告的欠款没有我村双委会会议记录及账务进行核实，故我村委会不同意给付。被告杨某某辩称，2004年冬我担任村委会主任期间，雇佣原告推土机为我村修路、价款及数额均属实。我卸任时因村委会没有钱支付，拖欠至今，我意见应由第一被告支付。被告朱某某未作答辩。经审理查明：2004年冬，第一被告为集体修路期间，雇佣原告推土机施工，双方约定按照每小时60元计付劳动报酬。2005年9月9日，原告书写了领条，该领条载明“领条，今领到运渠店村2003年冬修村街道用推土机150小时另50分钟，每时60元，合币：玖仟另伍拾元正。注：1、因修路用村才（柴）油折款2416.6元。2、予（预）支款1000元。实欠币：伍仟陆佰参拾参元肆角正。推土机：冯某某，2005、9、9”。时任某某村委会委员李某某在该领条上签署“油款属实，经手李某某，05、9、9”，时任某某委会主任杨某某在该领条上签署“同意支付，杨某某，05、9、9”，时任某某党支部书记朱某某签署“因村上无钱支付，同意先入账，代（待）村上有钱了在（再）支付。05、10、29”。后经原告多次索要无果。2013年4月19日，原告诉至本院，要求第一被告给付拖欠的劳动报酬5633.4元。庭审后，本院与被告朱某某谈话，其对原告提供的领条进行了确认。审理中，因原、被告各持己见，致调解无效。上述事实，有双方当事人陈述、原告提供的领条、谈话笔录等在卷佐证。本院认为：第一被告雇佣原告使用推土机为其修路施工，双方已经形成劳务关系，第一被告应足额支付原告劳动报酬，且原任村干部在原告持有的领条上已签署确认，原告以原任村干部签署的领条为据，要求第一被告支付劳动报酬，原告持据索款，与法有据，故其诉请应予支持。第一被告辩称因上任账务未移交，无法核实，不同意支付原告劳动报酬。因账务移交属其内部管理事由，故对第一被告的意见不予采信。为维护公民合法权益，现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条之规定，判决如下：一、被告某某村民委员会于判决生效后10日内给付原告冯某某劳动报酬5633.4元；二、被告杨某某、朱某某不承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告某某村民委员会负担。因原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　李　为代理审判员　　焦建航人民陪审员　　ＸＸ勇二〇一三年九月二日书　记　员　　沈化宁 微信公众号“”