（2013）宝氾民初字第290号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2015-05-05

案件名称

李某与华某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,华某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2013）宝氾民初字第290号原告李某。委托代理人郭静芳，江苏森远律师事务所律师。被告华某。原告李某诉被告华某离婚纠纷一案，本院于2013年7月31日立案受理后，依法由代理审判员王文清适用简易程序于2013年8月29日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人郭静芳、被告华某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告于2006年3月在北京打工时相识，2007年3月1日登记结婚，2007年11月24日生育一子，取名华某。婚后，被告对原告漠不关心，感情冷淡，经常用污言秽语伤害原告；此外，被告还有赌博的恶习，对家庭不负责任。综上所述，原、被告婚前感情基础不牢固，婚后长期感情不和，夫妻感情早已破裂，双方没有和好可能，原告曾于2012年6月份向法院起诉要求与被告离婚，但未获法院准许，现双方感情没有任何改善，故再次向法院起诉，请求法院判决准予原、被告离婚，婚生子华某随原告生活，由被告每月支付抚养费1500元，本案诉讼费用由被告承担，在庭审中原告增加诉讼请求，因被告与其他异性有长期同居的情况，要求被告赔偿原告精神抚慰金50000元。被告华某辩称：我不同意离婚。原告起诉说我对她漠不关心不是事实，我对她是关心的，我并没有对原告破口大骂，有些话只是我们夫妻之间开玩笑，另外我也没有赌博，只是业余娱乐。原告起诉说我与异性同居不是事实。经审理查明：原、被告于2006年3月份在北京打工相识并确立恋爱关系，2007年3月1日领取结婚证，2007年11月24日生一男孩，取名华某。原告曾于2012年6月份向法院起诉要求与被告离婚，后被法院判决不准予离婚，现原告认为双方的夫妻关系没有得到改善，且无和好可能，遂引起本诉。以上事实，有当事人的庭审陈述及相关证据予以佐证，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，只要双方加强沟通、相互理解、相互包容，夫妻关系有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由尚不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准原告李某与被告华某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：1108020909000104857）。代理审判员　　王文清二〇一三年九月二日书　记　员　　刁倩倩 来源：百度搜索“”