（2013）通民初字第1111号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2016-06-26

案件名称

魏巍与桂会会探望权纠纷一审民事判决书

法院

通许县人民法院

所属地区

通许县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏巍,桂会会

案由

探望权纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十八条第一款

全文

河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2013）通民初字第1111号原告魏巍，男，汉族。被告桂会会，女，汉族。上列原告魏巍诉被告桂会会探望权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告桂会会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告因感情不和于2013年2月在通许县民政局协议离婚。当初协议婚生子魏某由被告抚养，原告有探望权。后来我和父母亲每次要求探望儿子时，被告均以各种理由阻碍。现在又改变了住处，致使我们见不到孩子，被告并将我们全家人的手机号码列入黑名单，无法与被告联系，严重影响了我与家人同孩子的亲情。为此请求每星期探望儿子一次，具体方式为：周五下午由原告或原告的父母亲到学校将儿子魏智宸接回原告家中，周一上午由原告自行将儿子送返学校，假期由原、被告按天数轮流抚养。被告辩称，我没有阻止原告探望孩子。只是在探望时间上我不同意。我的意见原告每周只能把孩子接走一天，假期双方可以平均抚养。审理查明，原、被告2008年初登记结婚。2008年农历11月2日生育一子，取名魏某。后因感情不合于2013年3月14日在通许县民政局协议离婚。双方协议婚生子魏某由被告抚养。后为探望孩子双方发生矛盾，原告为行使探望权诉至本院。上述事实有原、被告离婚证书，离婚协议书和对双方的询问笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告自愿协议离婚，虽然商定孩子随被告生活，由被告抚养，但根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，原告对孩子享有探望权，被告由协助原告探望孩子的义务。故对原告的诉讼请求本案予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一、二款之规定，判决如下：原告于每周五下午放学后将孩子魏某接回家至周日上午8点，再由被告接回；如遇假期双方各抚养一半，原告抚养假期的前二分之一，被告抚养假期的后二分之一。本案受理费100元，原、被告各承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长　　吴运庆审判员　　李富霞审判员　　闫继生二〇一三年九月二日书记员　　陈　羽 微信公众号“”