（2013）台仙民初字第668号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2015-12-30

案件名称

顾某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙居县人民法院

所属地区

仙居县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2013）台仙民初字第668号原告：顾某。委托代理人：应××。被告：徐某甲。原告顾某与被告徐某甲为离婚纠纷一案，本院于2013年8月14日立案受理后，依法由代理审判员顾争敏适用简易程序于2013年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告顾××及委托代理人应××到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。原告顾某诉称：原、被告于2008年8月认识，同年11月8日订婚，于2009年4月2日在仙居县民政局补办结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子徐某乙。婚姻存续期间，原、被告双方因性格不合，经常为琐事争吵。2013年3月初，原、被告开始分居。现原告起诉要求：一.判令原、被告离婚；二.判令婚生儿子徐某乙由原告抚养，被告一次性支付儿子生活费101400元（14年零一个月）、医疗费和教育费全部由被告承担（支付至儿子徐某乙独立生活时止）；三.本案诉讼费由被告承担。被告徐某甲未作答辩。经审理，本院认定案件事实如下：原、被告于2009年4月2日在仙居县民政局登记结婚，××××年××月××日生育婚生儿子徐乙。上述事实有原告的陈某某原告提供的结婚证一份、出生医学证明一份予以证实。本院认为：原、被告自愿登记结婚，双方建立家庭，抚育儿子，可见双方已建立起真挚的夫妻感情。现原告未提供充分的证据证明原、被告双方夫妻感情确已破裂。今后只要双方多作沟通，多为对方及家庭考虑，珍惜夫妻感情，双方和好还有希望。原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告顾某要求与被告徐某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告顾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）代理审判员　　顾争敏二〇一三年九月二日代书　记员　　杨玲玲附件：本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自