（2013）三民初字第2583号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2014-11-21

案件名称

陈广来与杨新泽、李占国买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

三河市人民法院

所属地区

三河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈广来,杨新泽,李占国

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2013）三民初字第2583号原告陈广来。委托代理人陈义芳，男，1950年1月29日出生，汉族。被告杨新泽。被告李占国。原告陈广来与被告杨新泽、李占国买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月15日立案受理。依法由代理审判员王彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈广来及委托代理人陈义芳，被告杨新泽和李占国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈广来诉称，2011年4月29日，被告让原告给其经营的挖掘机送柴油。原告将柴油运送到被告作业的山场，给被告的250号和360号挖掘机分别加了275.89升和275.87升，共计551.76升，每升7.25元，合款4000元，由被告打了收条。被告说过几天就给钱，但经原告一直催要，被告就是不给。故此，原告提起诉讼，请求判令被告给付柴油款4000元。庭审中，原告增加诉讼请求2500元。被告杨新泽辩称，被告李占国是其雇主，其只是给李占国打工，此��不应由其偿还，应由雇主偿还。被告李占国辩称，其不欠原告柴油款。经审理查明，2011年被告杨新泽受雇于被告李占国任石料厂厂长管理生产期间，由原告雇佣的司机将柴油送至石料厂，杨新泽接收柴油并出具手续，并且由原告雇佣的司机与杨新泽结算。原告主张2011年4月29日和2011年5月3日给李占国送油后，李占国未付油款。就此，原告提交了两张送货单。2011年4月29日的送货单载明油款为4000元，落款签名为“杨猛”；2011年5月3日的送货单载明油款为2500元，落款签有“李”字。原告称“杨猛”二字系杨新泽所签，“李”字系李占国所签。杨新泽认可“杨猛”二字系其所签，并称其认识的人都叫其杨猛。李占国否认“李”字系其所签，并称都是与原告即时结算，已不欠原告油款。庭审后，原告撤销了增加的2500元油款的诉讼请求，表示另行起诉。本院认为，被告杨新泽在送货单上签字的行为系其对油款4000元的确认。杨新泽的行为属履行雇佣行为，应由作为雇主的被告李占国承担付款义务。李占国虽称已结算，但未提供已结算的相应证据，故对李占国的辩解理由，本院不予采信。李占国应给付原告油款4000元。原告撤销增加的2500元油款的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李占国于本判决生效后五日内给付原告陈广来柴油款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李占国负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之��起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员　　王彬二〇一三年九月二日书　记　员　　杨依 来自