（2013）金东孝民初字第258号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2014-12-08

案件名称

胡某与施某离婚纠纷一审民事判决书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,施某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2013）金东孝民初字第258号原告：胡某。被告：施某。委托代理人沈凌。原告胡某与被告施某离婚纠纷一案，原告于2013年8月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹立新适用简易程序，于2013年8月30日公开开庭进行了审理。原告胡某、被告施某及委托代理人沈凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称，原、被告经人介绍认识，××××年××月××��在金华市金东区孝顺镇人民政府办理结婚登记。因原、被告均系再婚，婚后感情一般，经常为家庭琐事争吵，致原告手指被扭掰成畸形。双方分居已两年多。综上，原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，请求法院依法判令原、被告离婚，双方无共同财产分割，并由被告承担本案诉讼费用。为此，原告胡某向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件、被告户口簿复印件各一份，证明原、被告身份情况。2、结婚证复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚系夫妻关系的事实。经当庭质证，被告施某对以上证据无异议，本院予以确认。被告施某辩称，原告诉称与事实不符，虽然双方均系再婚，且婚后夫妻感情一般，但双方不存在根本的利害冲突，共同生活期间也未因琐事经常发生争吵，且双方一直都居住在一起��原、被告发生冲突的主要原因是2013年上半年，被告按照有关规定需交纳养老保险金，但被告无力交纳，原告无钱又不愿为其银行贷款提供担保，最终被告向亲属借款才交纳养老保险金，为此，被告也未过多责怪原告。被告认为，原、被告间无根本的利害冲突，故不同意离婚。为此，被告施某向本院提交了以下证据：1、被告身份证复印件一份，证明被告身份情况。2、被告出具的借条复印件5份，证明为交纳养老保险金，被告向其亲属借款的事实。经质证原告对被告提交的证据1无异议，本院予以确认。证据2，经质证原告提出异议，认为被告向亲属借款交纳养老保险金的事实其并不知情。本院审查认为，被告已交纳养老保险金的事实客观存在，款项来源系被告从亲属处借得，以上证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。根据对上述证据的质证、认证，��合双方当事人在庭审中的陈述，本院对本案的基本事实作如下认定：原告胡某与被告施某经人介绍相识，××××年××月××日在金东区孝顺镇人民政府登记结婚。原、被告均系再婚，婚后感情一般。共同生活期间，双方因家庭琐事发生矛盾，致夫妻产生隔阂。2013年上半年，被告施某按政策规定需交纳养老保险金，但原告胡某无力交纳，又不愿为被告施某向银行贷款提供担保，致夫妻发生冲突。2013年8月6日，原告胡某向本院提起诉讼，要求判令原、被告离婚。审理中还查明，原、被告共同生活期间，无夫妻共同财产。本院认为，虽然原、被告均系再婚，婚姻基础脆弱，且婚后感情一般，但双方已共同生活多年，期间也未产生根本的利害冲突，因家庭琐事夫妻产生矛盾也属正常，只要双方珍惜已建立的夫妻感情，互谅互让，互相尊重，互相沟通，互相理解，以此弥补双方产生的隔阂，夫妻是可以和好的。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告胡某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　曹立新二〇一三年九月二日代书记员　李　俊