（2013）丹民初字第510号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2014-08-20

案件名称

王君柱与刘华兵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

丹棱县人民法院

所属地区

丹棱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王君柱,刘华兵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款

全文

四川省丹棱县人民法院民 事 判 决 书（2013）丹民初字第510号原告王君柱，男，生于1956年11月5日。委托代理人李政昊，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告刘华兵，男，生于1963年4月4日。原告王君柱与被告刘华兵民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月16日立案受理。依法由审判员刘幸福适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王君柱的委托代理人李政昊和被告刘华兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王君柱诉称，被告刘华兵于2013年6月11日出具一份借款承诺书，承诺借到原告王君柱340000元人民币，部分款项在2013年6月30日前归还，但到期未归还相关欠款。为此，原告请求：1.判令被告向原告偿还欠款计340000元人民币；2.判令被告按银行同期贷款利率向原告支付利息至欠款履行之日（暂计算至2013年7月10日应向���告支付利息计2257.3元人民币）；3.判令被告承担本案诉讼费用。被告刘华兵辩称，借款承诺书欠340000元是证明双方债务关系是这么多，但它是由两张欠条组成的，合计金额不符。经审理查明，被告刘华兵与原告王君柱是在经商往来中相识。被告刘华兵于2012年12月1日向原告王君柱出具二张《欠条》。其中一张《欠条》载明欠款50000元，未约定还款期限。另一张《欠条》载明欠款282000元，约定在2013年6月30日前归还。经双方同意，被告于2013年6月11日向原告出具《借款承诺书》一份，载明：“我刘华兵借王君柱人民币叁拾肆万元（￥340000.00），我刘华兵承诺此款在2013年6月30日以前还款壹拾万元，余款在2013年8月30日以前全面还清，以前在王君柱处的欠条全部作废。承诺人：刘华兵。2013年6月11日，刘华兵身份证号：511131196304040836。”庭审中，经电话询问原告本人，原告答复《借款承诺书》载明的340000元中含刘华兵实际借款计332000元的利息8000元。原告向被告催收借款无果，便提起诉讼。上述事实，有《欠条》二张、《借款承诺书》一份及原、被告陈述等证据证实。本院认为，原、被告同意被告向原告出具了《借款承诺书》，表明双方同意将以前的欠款转换为了借款，其法律关系为民间借贷。因被告刘华兵出具的《借款承诺书》载明的借款340000元中包含了利息8000元，实际借款本金为332000元，故借款本金应以实际金额332000元为准。原告要求被告偿还借款并给付逾期还款利息的主张，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告刘华兵在本判决生效之日起十日内归还原告王君柱借款本金332000元及逾期还款利息（其中100000元借��本金从2013年7月1日起开始计息、232000元借款本金从2013年8月31日起开始计息，直至还清借款本金为止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回原告王君柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，由被告刘华兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员　　刘幸福二〇一三年九月二日书记员　　李光毅 来自：