（2013）昌商初字第249号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2014-12-12

案件名称

徐永利与徐军伟、徐学良买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

昌邑市人民法院

所属地区

昌邑市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐永利,徐军伟,徐学良

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条

全文

山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2013）昌商初字第249号原告徐永利。委托代理人张梅杰，山东商君律师事务所律师。被告徐军伟。被告徐学良。原告徐永利与被告徐军伟、徐学良买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐永利及委托代理人张梅杰，被告徐军伟、徐学良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于2013年5月13日向本院提出财产保全申请，本院认为，原告的申请符合法律规定，依法裁定冻结被告徐军伟的银行存款200000元或查封（扣押）其同等价值的财产。原告诉称，2011年11月13日、24日和2012年3月19日，二被告先后三次购买原告坯布42981.9米，计款407625.8元，二被告已付货款21万元，余款197625.80元，经原告多次催要，被告均以无款为由拖欠至今，为此诉至贵院，请求依法判决两被告偿付原告布匹款197625.80元，并承担诉讼费用。被告徐军伟辩称，从原告处购买布匹属实，但金额不属实，已经偿还欠款246575.80元，尚欠161050元。被告徐学良辩称，本人不是买布人，被告徐军伟从原告处购买布匹属实，应该由被告徐军伟偿还，同时欠款金额不属实，已经偿还原告欠款246575.80元，尚欠161050元。经审理查明，被告徐军伟分三次从原告处购买布匹，分别为：2011年11月13日购买16009.6米，单价9.7元／米，由被告徐军伟为原告出具收条一张；2011年11月24日购买14974.9米，单价9.4元／米，由被告徐军伟为原告出具收条一张；2012年3月19日购买11997.4米，单价9.3元／米，由被告徐学良在收货清单上签字确认。上述布匹，共计42981.9米，计款407627.18元。两被告主张从原告处购买的布匹总价款应为407625.80元，且已偿付246575.80元，尚欠161050元未付，原告对此予以认可。另查，被告徐学良系原告徐永利与被告徐军伟买卖关系的中间人，庭审中，原告徐永利明确表示不要求被告徐学良偿付欠款。以上事实，有原告提供的由被告签名的欠款证明及当事人的陈述予以佐证。本院认为，原告徐永利与被告徐军伟间的买卖关系合法有效，被告徐军伟欠原告徐永利布匹款事实清楚、证据充分，应予偿还。两被告主张布匹总价款应为407625.80元，且已偿付246575.80元，尚欠161050元未付，原告对此予以认可，本院予以认定。原告徐永利放弃要求被告徐学良偿付欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告徐军伟偿付原告徐永利欠款161050元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4253元，财产保全费1520元，共计5773元，由原告承担1068元，被告徐军伟承担承担4705元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费4253元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　杨　波审　判　员　　毕英清人民陪审员　　曹先智二〇一三年九月二日书　记　员　　吕晓明 来自：