（2013）周民初字第01076号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2016-06-13

案件名称

原告周至县农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告王某某金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

周至县人民法院

所属地区

周至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周至县农村信用合作联社,王某某

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第四十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书（2013）周民初字第01076号原告周至县农村信用合作联社，住所地：周至县二曲镇农商街*号。法定代表人鲁建昌，任理事长。委托代理人夏党文，男，47岁，汉族，司竹信用社职工，住该社。委托代理人苏长龙，男，43岁，汉族，周至县农村信用合作联社职工，住该社。被告王某某。原告周至县农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建会适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社委托代理人夏党文、苏长龙到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告信用联社诉称，2010年4月26日，被告王某某以王迁利的名义与其签订《借款合同》一份，合同借款金额30000元，月利率8.55‰，借期36个月。借款期限届满后，被告未按合同约定归还本息，经其多次催收未果，现要求被告王某某归还借款本金及利息，被告王某某承担本案诉讼费。被告王某某未到庭，也未进行答辩。经申理查明，2010年4月26日，被告王某某以其弟王迁利名义与原告下设的司竹信用社签订《借款合同》1份，约定从司竹信用社处贷款30000元，月利率8.55‰，借期三年，即自2010年4月28日起至2013年4月27日止。合同签订后，被告王某某以王迁利名义于2010年4月28日依据该合同取得借资30000元。借款期满，王迁利未归还原告本息。2013年被告王某某向原告出具证明一份，该证明载明：“2012年4月26日在信用社贷款30000元，实际用款人是我王某某，与王迁利无关，我承担还款责任。”原告多次催收未果，遂诉至本院，要求被告王某某归还借款本金及利息。另查明，原被告签订合同及原告向被告付款时，名义借款人王迁利均未在场，被告也未提供王迁利的委托书。合同签订后，王迁利也未对该合同进行事后追认。上述事实，有开庭笔录、借款申请书、借款合同、借款借据、付出凭证、证明佐证。本院认为，2010年4月26日，被告王某某以王迁利的名义与原告的司竹信用社签订的《借款合同》，因名义借款人王迁利签约时并未在场，被告也没有取得王迁利的委托，王迁利事后也未对该合同予以追认，王迂利也未实际领款，该借款合同不是王迁利的真实意思表示，该合同对王迂利并不产生效力，应由被告王某某承担责任。被告王某某因该合同取得的借款30000元为其所用，双方债权债务关系明确，被告王某某理应还本付息，原告请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于判决生效后十日内归还原告信用联社借款本金30000元及该款自2010年4月28日起至判决履行之日止的利息，利息按中国人民银行规定的农村信用社同期同类贷款利率算。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），减半收取，由被告王某某负担275元，并于判决履行时向原告一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安中级人民法院。审判员　　李建会二〇一三年九月二日书记员　　别　致 搜索“”