（2013）馆民初字第845号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2014-06-29

案件名称

河北省馆陶县人民法院民事判决书(127)

法院

馆陶县人民法院

所属地区

馆陶县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔某,闫某,王某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书（2013）馆民初字第845号原告崔某，农民。委托代理人邢书芳，系原告母亲。委托代理人王朝亮。被告闫某，农民。被告王某，农民。系被告闫某母亲。原告崔某与被告闫某、王某婚约财产纠纷一案，本院2013年4月3日受理后，依法由审判员武庆才担任审判长，与审判员申会民、人民陪审员韩建波组成合议庭，于2013年8月27日公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人邢书芳、王朝亮到庭参加诉讼。被告闫某、王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭到庭。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告闫某经邢某、张某介绍于2012年2月订立婚约。订婚时，给被告见面礼1100元，订婚彩礼款11000元，衣服若干件。上述款物经两介绍人之手交与被告王某。王某给原告退回彩礼款900元，实收彩礼款10100元。2012年春节前，原告与被告商量结婚事宜，因意见不合而解除婚约。原告委托二介绍人向被告催要彩礼款，被告拒不退还。故请求判令二被告退还彩礼款10100元。被告闫某、王某未答辩。原告为支持其诉讼主张向法庭提交了以下证据：证人邢某、张某当庭作证的证人证言。其二人证明内容为：原告与被告闫某2012年农历正月十六日订婚，二人是介绍人。订婚时，经其二人之手，原告给付被告见面礼1100元，订婚彩礼款11000元，上述款项交与被告王某后，王某退回900元彩礼款。经审查，原告申请出庭作证的证人证言证明了原告给付被告彩礼款的时间、经手人及具体数额，其证明内容与待证事实之间具有证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证及上述有效证据，确认本案事实如下：2012年农历正月十六日，原告与被告闫某经邢某、张某介绍订立婚约。订婚时，经二介绍人之手，原告给付被告见面礼1100元，订婚彩礼款11000元。上述款项交与被告王某后，王某退回900元彩礼款。2012年底，原告与被告闫某解除婚约。诉前，原告要求二被告退还订婚彩礼款未果。审理期间，原告自愿放弃见面礼1100元及订婚时给予被告的衣服等物品，只要求二被告退还订婚彩礼款10100元。本院认为，原告给付被告彩礼款，有证据证实，应予认定。被告闫某作为婚约关系当事人，被告王某作为接收彩礼款的行为人，在婚约关系解除后，对按照习俗接受的彩礼款依法应予返还，故对原告的请求，应予以支持。原告自愿放弃见面礼1100元及订婚时给予被告的衣服等物品，属自主处分其民事权益的行为，当事人的意愿应予尊重。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫某、王某于本判决生效之日起五日内返还原告崔某彩礼款10100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，由被告闫某、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　武庆才审　判　员　　申会民人民陪审员　　韩建波二〇一三年九月二日书　记　员　　高军刚 关注微信公众号“”