（2013）宁民一初字第01112号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2015-10-09

案件名称

王来之与张华（发）金民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁国市人民法院

所属地区

宁国市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王来之,张华（发）金

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

宁国市人民法院民 事 判 决 书(2013)宁民一初字第01112号原告：王来之，男，1961年4月16日出生，汉族，住宁国市。委托代理人（特别授权）：郭兴进，安徽皖宁律师事务所律师。被告：张华（发）金，男，1952年3月10日出生，汉族，住宁国市��原告王来之诉被告张华金民间借贷纠纷一案,本院于2013年6月6日立案受理后,依法由审判员余明霞独任审判,于2013年6月18日公开开庭进行了审理。原告王来之及其委托代理人郭兴进，被告张华金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王来之诉称，2011年12月23日，被告以经营剧团需资金周转为由，向原告借款40000元，当日出具借条一份，约定3个月归还。期限届满后，原告多次向被告催款，被告至今未还款，致原告诉至法院请求判令：1、被告立即清偿欠款40000元及自2012年3月23日起至还清时止的银行利息（截止起诉日利息为5800元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张华金辩称，借款属实，已还款。双方未约定利息，不承担利息5800元。原告王来之为支持其诉讼请求，举证如下：1、原告身份证1份，证明原告的主体身份；2、2011年12月23日借条1份，证明被告向原告���款人民币40000元的事实；被告张华金为反驳原告王来之的诉讼请求，举证如下：1、被告身份证复印件，证明被告主体身份，以及张华金与张发金系同一人；2、2013年2月6日收条一份，证明被告已向原告还款15000元；经质证，被告张华金对原告王来之提供的证据1、2无异议；原告王来之对被告张华金提供的证据1、2无异议。本院认证，因原、被告双方对对方提供的证据均无异议，且原被告双方提供的证据1、2均符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。根据确认的证据并结合当事人的陈述，本院认定如下案件事实，2011年12月23日，被告张华金以经营剧团需资金周转为由，向原告王来之借款人民币40000元，并出具借条一份，约定3个月归还。经催要，被告于2013年2月6日还款15000元。另查明原告夫妻俩在被告张华金经营的剧团工作，双方未书面约定月工资具���金额，被告张华金称原告夫妻俩月工资共6000元，上班3个月，工资为18000元。被告张华金从2013年2月17日至2013年4月28日共付款30000元，除去工资18000元，已还款12000元。综上被告张华金共计还款27000元，尚欠13000元。本院认为：债务应当清偿。本案被告张华金借款后未依约还款，应承担相应的民事法律责任。双方未约定利率，依法应按中国人民银行同期逾期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告张华金在本判决生效后10日内偿还原告王来之借款人民币13000元并支付利息(自2012年3月24日起按中国人民银行同期逾期贷款利率计算至判决确定给付之日止)；二、驳回原告王来之的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支���迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费945元，减半收取472.5元；保全费520元，合计992.5元。原告王来之负担392.5元，被告张华金负担600元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员　　余明霞二〇一三年九月二日书记员　　唐嘉阳附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。