（2013）丽遂商初字第490号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2015-12-30

案件名称

谢××与汤××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢××,汤××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）丽遂商初字第490号原告谢××。委托代理人（特别授权）赖××。被告汤××。原告谢××诉被告汤××民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月17日受理后，依法适用简易程序由审判员陈武文独任审判，于2013年9月2日公开开庭进行了审理。原告谢××及委托代理人赖××到庭参加诉讼；被告汤××经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢××诉称：2010年6月17日，被告因承建苎埠洋公路资金紧张，向原告借款40000元，原告经农村信用社转帐方式借给被告40000元。事后，原告多次向被告追偿此款。2011年农历三月初四即为公某2011年4月6日，被告向原告出具借条，该借条写明向原告借款40000元，并且约定于2011年7月23日前归还。现被告以无钱为由拒绝还款。故请求法院依法判令：被告归还原告借款40000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告汤××未作答辩，也未向本院提供证据。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据1、借条一份，待证被告汤××向原告谢××借款40000元，约定于2011年7月23日前归还的事实；2、汇款凭证一份，待证2010年6月7日原告向被告付款40000元，原告将借款通过农村信用社转帐给被告的事实。原告提供的证据系原件，经本院审查，内容符合证据的真实性、关联性、合法性要求，对本案具有证明力，本院予以确认。综上，本院认定的本案事实为：2010年6月17日，被告汤××向原告谢××借款40000元，原告通过农村信用社以转帐方式支付给被告40000元。事后，原告多次向被告追讨此款。2011年4月6日，被告向原告补写了借条，借条载明“今借到谢××人民币肆万元整，归还时间2011年7月23日（农历）”。该借款到期后，经原告多次追讨被告汤××未归还借款。原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为：被告汤××向原告谢××借款40000元，有借条及汇款凭证为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告汤××未按约归还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告汤××未到庭应诉，也未提供证据，视为其放弃质证和抗辩等权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤××于本判决生效之日起十日内归还原告谢××借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费400元，由被告汤××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员　陈武文二〇一三年九月二日代书记员　江彩君