（2013）武民初字第2496号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2014-06-28

案件名称

靳某与霍某离婚纠纷一审民事判决书

法院

武安市人民法院

所属地区

武安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

靳某,霍某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2013）武民初字第2496号原告：靳某，农民。委托代理人：龙某某，河北鼎辉律师事务所律师。被告：霍某，农民。委托代理人：李某某。原告靳某诉被告霍某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜爱兰独任审判，公开开庭进行了审理。靳某、龙某某、霍某、李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，因婚前了解不够，婚后发现和被告的脾气性格不合，常因家庭琐事发生争吵，被告长期居住娘家，从2012年7月分居至今；被告也认为和原告的夫妻感情破裂，达成离婚协议，后因被告不同意到民政部门办理离婚手续而未办理离婚手续。为此，特向人民法院提起诉讼。请求：1、要求与被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。原告靳某为支持其主张，向本院提交如下证据：1、身份证，用以证实原告的身份；2、结婚证，用以证实原、被告婚姻关系及结婚时间；3、离婚协议1份，用于证实夫妻感情破裂，自愿离婚。被告霍某辩称，我不同意离婚，被告没有过错，是原告疑心被告有皮肤病，即使有这个病也不符合法定离婚条件，更何况被告没有这种病。在举证期限内被告霍某未向本院提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的第1、2号证据无异议，本院予以认定；被告对原告提供的第3号证据认为，该证据不是被告的真实意思表示，与原告所说的被告有皮肤病导致夫妻感情破裂的说法相互矛盾。经本院审查后认为，原告提供的第3号证据载明“本协议经婚姻登记机关办理相关手续后生效”，因该协议属未生效协议，本院不予认定。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。共同生活中，双方时因家庭琐事发生矛盾，从2012年7月起被告离开原告家，双方分居至今，但感情尚可。本院认为，原、被告相识、相爱有一定的感情基础，共同生活中虽为家庭琐事发生吵闹也在所难免，彼此应当互谅互让，共建和谐家庭，不应动辄离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告靳某与被告霍某离婚。案件受理费人民币300元，由原告靳某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员　　杜爱兰二〇一三年九月二日书记员　　李海平