（2013）临兰民初字第3632号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2014-03-10

案件名称

龙某与闫某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临沂市兰山区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龙某,闫某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2013）临兰民初字第3632号原告龙某，女，1960年12月3日生，汉族，居民。委托代理人滕涛，山东正之源律师事务所律师。被告闫某，男，1961年10月30日生，汉族，居民。原告龙某与被告闫某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王孝振独任审判，公开开庭进行了审理。原告龙某及委托代理人滕涛到庭参加诉讼，被告闫某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍于1981年确定恋爱关系，于1984年12月登记结婚并于同年举办婚礼，婚后感情一般，并生育两子一女，都已成年。由于婚前我对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后发现被告不务正业，并时常无故殴打我，且长期在外与第三者保持不正当男女关系，多年来为了孩子我多次苦心规劝并隐忍至今，但被告仍劣性不改，被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。现我向法院提起诉讼，请求法院依法判令我与被告离婚，依法分割夫妻共同财产，诉讼费用由被告承担。被告闫某未作答辩。经审理查明，原、被告双方于1981年确定恋爱关系，于1984年12月登记结婚并于同年举办婚礼，婚后生育两子一女，都已成年。原、被告双方婚后经常因家庭琐事发生纠纷，为此原告诉至本院。庭审中，原告主张双方感情破裂，但未能提交相关证据予以证实。上述事实，主要是根据当事人的陈述、庭审调查认定的，并均已收集、记录在卷。本院认为，原、被告虽系他人介绍认识，并自愿登记结婚。原、被告夫妻共同生活多年，且育有子女，说明双方感情基础较好。现双方因家庭琐事发生纠纷，但并无根本利害冲突，夫妻感情并未完全破裂。在今后的生活中，只要双方共同努力，相互尊敬、相互容忍，加强沟通和交流，夫妻感情尚有改善的可能。为了维护家庭和睦，为了子女的身心健康，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准许原告龙某与被告闫某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　王孝振二〇一三年九月二日书记员　　李国强 来源：百度搜索“”