（2013）谢民一初字第00353号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2014-12-10

案件名称

张某某与王某某、李某某担保合同追偿权纠纷一案一审民事判决书

法院

淮南市谢家集区人民法院

所属地区

淮南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,王某某,李某某

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书（2013）谢民一初字第00353号原告：张某某，男，1966年1月26日生，汉族，住址略。委托代理人：闫某某，安徽某某律师事务所律师。委托代理人：张某，安徽某某律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，无职业，住址略。被告：李某某，女，汉族，某某厂工人，住址略。原告张某某与被告王某某、李某某担保合同追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人闫某某到庭参加诉讼，被告王某某、李某某经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：我为被告王某某、李某某向徽商银行某某营业部代偿了贷款并承担了各项经济损失，现向两被告追偿，要求两被告偿还我代偿款143624元及利息1050.05元。原告为证明自己的主张，向本院举出了如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。2、两被告的身份证、结婚证及户口本的复印件各一份，证明两被告系夫妻关系。3、个人经营循环借款合同、最高额抵押合同、（某某）田民二初字第某某号民事判决书、某某银行记账凭证的复印件各一份及（某某）田执字第某某号民事裁定书二份，证明王某某借某某银行款未还清，经淮南市田家庵区人民法院判决后，原告代偿各类款项143624元。被告王某某、李某某经本院公告送达，未进行答辩，也未到庭参加诉讼。合议庭经过认真的审查评议认为，原告所举证据1、2、3，符合客观实际，具有真实性，且证据相互间具有关联性，本院予以认定。经审理查明：2006年6月12日，被告王某某、李某某与某某银行签订了个人经营循环借款合同，向某某银行贷款150000元，同时，原告张某某及他人与某某银行签订了最高额抵押合同，以其房产为王某某、李某某向某某银行提供了抵押担保。该贷款到期后，王某某、李某某仅偿还了部分款项，剩余贷款一直拖欠未付。2009年，某某银行向淮南市田家庵区人民法院提起诉讼，要求王某某、张某某及其他担保人偿还剩余贷款及利息，淮南市田家庵区人民法院依法进行了判决，判决王某某偿还剩余贷款本金103400.36元，利息21304.94元，同时判决张某某及其他担保人承担抵押担保责任。判决生效后，王某某仍未按期履行，无奈，某某银行依法申请强制执行。2012年10月，张某某经淮南市田家庵区人民法院向某某银行完成了代偿义务，偿还本金103400.36元、利息21304.94元、诉讼费及公告费3245元、执行费1820元、评估费4740元及执行过程中的滞纳金9114元，合计143624元。2013年4月25日，张某某起诉来院，要求两被告偿还其代偿款143624元及利息1050.05元。另查明：被告王某某与李某某系夫妻关系。本院认为：原告张某某作为被告王某某、李某某夫妻的担保人，在承担了还款付息的保证责任后，有权利向王某某、李某某追偿。现张某某通过淮南市田家庵区人民法院为王某某、李某某向某某银行代偿了各类款项143624元，事实清楚，证据充分。张某某要求王某某、李某某偿还该款及利息1050.05元，本院应予支持。故根据《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某、李某某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张某某代偿款143624元及利息1050.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3193元，由被告王某某、李某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提起上诉，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审　判　长　谢　巍人民陪审员　余　钧人民陪审员　黄志远二〇一三年九月二日书　记　员　黄　宏 来源：百度“”