（2013）青白民初字第1129号
裁判日期: 2013-09-02
公开日期: 2014-12-09
案件名称
赖州雄与尤洪全、俸世英机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
成都市青白江区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赖州雄,尤洪全,俸世英
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第二十二条第一款，第六十二条，第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第四十九条，第四十八条，第十六条，第十五条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条
全文
成都市青白江区人民法院民 事 判 决 书（2013）青白民初字第1129号原告赖州雄。法定代理人杨登华（系赖州雄之母）。被告尤洪全。被告俸世英。原告赖州雄与被告尤洪全、俸世英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月24日立案受理。依法适用简易程序，由审判员刘云书独任审判，于2013年8月22日公开开庭进行了审理。原告赖州雄的法定代理人杨登华、被告尤洪全、俸世英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖州雄诉称，2011年9月11日下午，被告尤洪全驾驶川A96P**普通二轮摩托车，在青白江区城厢镇五泉村5组处，与原告赖州雄发生相撞，造成赖州雄受伤。现请求：1、判令被告赔偿原告后续治疗费、护理费等费用15000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告尤洪全辩称，对本次交通事故的基本事实和责任认定无异议。在事故发生后，通过公安交通警察部门调解，被告尤洪全确实尚欠原告赖州雄15000元。因原告赖州雄的家人找人打了被告尤洪全，威胁被告尤洪全的家人，原告赖州雄报销的保险费用没有向被告尤洪全支付，以及被告尤洪全的医疗费、误工费、精神损失费没有解决，故被告尤洪全未支付尚欠的15000元。被告俸世英辩称，对交通事故的基本事实无异议。被告尤洪全驾驶的川A96P**普通二轮摩托车，是被告尤洪全借其身份证上的户，该摩托车的实际车主应为被告尤洪全，被告俸世英不承担赔偿责任。经审理查明，2011年9月11日13时35分，尤洪全驾驶川A96P**普通二轮摩托车，由成南路方向沿村道向青白江区城厢镇五泉村方向行驶，行至青白江区城厢镇五泉村5组处，遇行人赖州雄由该摩托车行驶方向右侧向左侧横过村道时发生碰撞，碰撞后该摩托车又与行人万星语发生碰撞，造成赖州雄、万星语受伤。公安机关认定尤洪全与赖州雄承担事故同等责任，万星语不承担事故责任。事故发生后，赖州雄在青白江区城厢镇中医医院救治后，当日转入成都军区八一骨科医院住院治疗，于2011年9月26日出院，住院15天。出院医嘱：“1、保持伤口清洁干燥，换药，活血化瘀，加强营养；2、务必经医师指导下离床、负重及关节活动，床上休养，专人护理防摔伤，防再骨折及内固定松动或断裂等；3、术后2、3、6月照片复诊，术后1年照片决定取内固定；4、不适随诊，建议休息2月”。2012年4月26日，赖州雄因取内固定再次在成都军区八一骨科医院住院治疗，于2012年5月2日出院，住院6天。出院医嘱：“1、保持伤口清洁干燥，换药，活血化瘀，加强营养；2、术后14日拆线，院外防止感染；3、医生指导下关节活动，防止骨折；4、门诊随诊，建议休息2月”。赖州雄因伤治疗在青白江区城厢镇中医医院花去检查费1500元，在成都军区八一骨科医院第一次治疗花去医疗费33131.81元、陪床费81元，在成都军区八一骨科医院第二次治疗花去医疗费4951.23元，合计39664.04元。其中，尤洪全已支付检查费、医疗费共计15000元。同时查明，赖州雄系杨登华之子。俸世英系川A96P**普通二轮摩托车的登记车主，尤洪全系实际车主。该摩托车虽在保险公司投保了交强险，但在事故发生时已超过保险期限。庭审中，本院对赖州雄的诉讼请求进行释明，赖州雄主张尤洪全未支付的15000元，是计算的从发生交通事故到取出内固定和恢复期间的所有费用，包括医疗费、护理费、营养费。精神损害抚慰金没有要求尤洪全支付。再查明，此次事故经公安交通警察部门调解，在扣除尤洪全已支付的检查费、医疗费15000元外，尤洪全另赔偿赖州雄后续治疗费、护理费等15000元，于2012年8月19日之前付清。上述事实，有原告提交的当事人身份证明材料、道路交通事故认定书、医疗费票据、出院病情证明书、交通事故损害赔偿调解书、欠条以及当事人的陈述等在案佐证。本院认为，尤洪全驾驶川A96P**普通二轮摩托车上道路行驶与行人赖州雄发生交通事故，并造成赖州雄受伤，尤洪全的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，赖州雄的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，由尤洪全与赖州雄承担事故同等责任。因此次事故系机动车与行人之间发生的，负事故同等责任的，机动车一方承担赔偿责任的比例为60％，行人一方承担赔偿责任的比例为40％。俸世英作为川A96P**普通二轮摩托车的登记车主，对损害的发生无过错，不承担赔偿责任。对赖州雄的经济损失，尤洪全应当赔偿60％。对赖州雄的经济损失，本院依法核实为：1、医疗费39664.04元；2、护理费60元／天×（第一次住院15天＋第一次出院后专人护理防摔伤60天＋第二次住院6天）＝4860元；3、营养费20元／天×（第一次住院15天＋第二次住院6天）＝420元，合计44944.04元。其中，尤洪全已付15000元。川A96P**普通二轮摩托车虽在保险公司投保了交强险，但在事故发生时已超过保险期限，应认定川A96P**普通二轮摩托车在事故发生时未投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条的规定，应当由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿的“医疗费、营养费”10000元，在伤残赔偿限额赔偿的“护理费”4860元，合计14860元，由尤洪全赔偿。不足部分44944.04元－14860元＝30084.04元，由尤洪全赔偿60％为18050元。尤洪全应赔偿的总金额为14860元＋18050元＝32910元，扣除尤洪全已付的15000元，还应支付17910元。但是，赖州雄向本院请求的由尤洪全赔偿15000元，系对其赔偿权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。对尤洪全提出的“赖州雄的家人找人打了尤洪全，威胁尤洪全的家人”以及“赖州雄报销的保险费用没有向尤洪全支付，尤洪全的医疗费、误工费、精神损失费没有解决”的问题，因尤洪全未提起反诉且部分请求属于另一法律关系，本院不处理，尤洪全可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第十六条、第十五条第一款（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告尤洪全于本判决生效之日起15日内再赔偿原告赖州雄经济损失15000元。二、驳回原告赖州雄要求被告俸世英赔偿的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费88元，由被告尤洪全负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 刘云书二〇一三年九月二日书记员 张兰兰 微信公众号“”