（2013）霍民一初字第01581号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2014-12-29

案件名称

关于原告程某某与被告濮某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2013）霍民一初字第01581号原告：程某某。被告：濮某某。原告程某某与被告濮某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月19日受理后，依法由审判员姚维连适用简易程序独任审判，并于2013年8月26日不公开开庭进行了审理。原告程某某及其委托代理人黄顺全、被告濮某某及其委托代理人李光文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：由于双方婚前感情基础差，婚后经常为家庭琐事发生争吵，被告视原告为路人。特别是被告迷恋网络游戏，夜不归宿，把挣到的工资大部分消费在网吧里，孩子的奶粉钱都由原告借资支付，被告对家庭严重不负责任。现原告对被告已失去信心，双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，故依法起诉，要求法院判令①准许原、被告离婚，②婚生子濮某甲由被告抚养，抚养费由被告自行承担，③原告婚前财产归原告所有。被告辩称：原、被告经人介绍自愿登记结婚，原告虽然存在生活作风问题，但被告可以原谅原告一次，原、被告夫妻感情没有完全破裂，希望法庭给予双方一次和好的机会，判决不准原、被告离婚。经审理查明：程某某与濮某某经人介绍确立恋爱关系，并于2008年11月18日登记结婚，2009年9月9日生育一子濮某甲。婚后初期，双方夫妻关系尚可，孩子出生后，双方又一起外出务工，夫妻感情较好。近期，程某某与濮某某因生活琐事时有争吵，现已分居生活，对夫妻关系有所影响。2013年7月19日，程某某向法院起诉，要求和濮某某离婚。本院认为：夫妻关系应当以夫妻感情为基础。本案原、被告因家庭琐事偶尔发生争吵是夫妻生活中正常的事情，不存在影响夫妻感情的实质因素，夫妻之间应当相互信任，相互关照。在本案中，原告没有任何证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，被告也没有确凿证据证明原告存在生活作风问题，故从维护家庭稳定的角度考虑，应当给予原、被告一次和好的机会，判决不准离婚。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、不准原告程某某与被告濮某某离婚。二、驳回原告程某某的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告程某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　姚　 维　 连二〇一三年九月二日书记员　戴国婷（代）附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。 来自：