（2013）商商初字第260号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2014-11-04

案件名称

李登元等与李中立（又名李中田）买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

商河县人民法院

所属地区

商河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李登元,张珍海,张珍凯,李中立

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2013）商商初字第260号原告李登元，男，1975年2月1日出生，汉族，农民，住商河县。原告张珍海，男，1973年9月25日出生，汉族，农民，住商河县。原告张珍凯，男，1975年10月19日出生，汉族，农民，住商河县。被告李中立（又名李中田），男，42岁，汉族，商河县XXXX农民，现下落不明。原告李登元、张珍海、张珍凯因与被告李中立买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月8日受理后依法组成合议庭进行审理。因被告李中立下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。本院于2013年9月2日公开开庭审理了本案，原告李登元、张珍海、张珍凯到庭参加了诉讼，被告李中立经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李登元、张珍海、张珍凯诉称，2012年6月26日，被告赊购我们的大蒜，为我们书写欠条一张，约定于2012年12月30日还款。经多次催要，被告以种种理由拒付，特诉之贵院，请求：1、判令被告支付大蒜款20000元；2、涉诉费用由被告承担。三原告提供的证据：被告李中立出具的欠条一张。被告李中立在本案审理期间未答辩也未提供证据。经审理本院认定，2012年6月26日，被告李中立赊购原告李登元、张珍海、张珍凯大蒜，为三原告出具20000元的欠条一张，该款项被告至今未偿付三原告。以上认定的事实，有三原告的陈述及其提供的证据在卷为凭，经本院审查，可以采信，足以认定。本院认为，被告李中立赊购原告李登元、张珍海、张珍凯大蒜后为三原告出具20000元的欠条，双方之间的债权债务关系明确，欠款事实清楚，证据充分。故三原告要求被告偿付大蒜款20000元，于法有据，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李中立于本判决生效之日起十日内偿付原告李登元、张珍海、张珍凯大蒜款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，由被告李中立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　员　　张　菁代理审判员　　韩玉泉人民陪审员　　刘灵芝二〇一三年九月二日书　记　员　　郭　晶 百度搜索“”