（2013）嘉桐刑初字第551号
裁判日期: 2013-09-02
公开日期: 2015-12-30
案件名称
岳某交通肇事罪一审刑事判决书
法院
桐乡市人民法院
所属地区
桐乡市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
姚某甲,沈某,赵某,姚某乙,岳某,翟××
案由
交通肇事
法律依据
全文
浙江省桐乡市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）嘉桐刑初字第551号公诉机关桐乡市人民检察院。附带民事诉讼原告人姚某甲。附带民事诉讼原告人沈某。附带民事诉讼原告人赵某。附带民事诉讼原告人姚某乙。上述四附带民事诉讼原告人委托代理人姚丙。上述四附带民事诉讼原告人委托代理人赵乙。被告人岳某。2013年5月6日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕，现押于桐乡市看守所。附带民事诉讼被告人翟××。桐乡市人民检察院以桐检刑诉（2013）529号起诉书指控被告人岳某犯交通肇事罪，于2013年6月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姚某甲、沈某、赵某、姚乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，桐乡市人民检察院指派检察员高某某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姚某甲、沈某、赵某、四附带民事诉讼原告人委托代理人姚丙、赵乙及被告人岳某、附带民事诉讼被告人翟××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：被告人岳某违反道路某某安某某规，驾驶非机动车致一人死亡，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人岳某有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关同时提供了道路某某现场勘查笔录、事故认定书、证人证言、死因鉴定意见书等证据予以证实，诉请本院依照《中华某某共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，对被告人岳某予以惩处。附带民事诉讼原告人姚某甲、沈某、赵某、姚某乙诉称：被告人岳某驾驶电动自行车，违规载人且超速行驶，因而造成事故，致其亲属姚某丙死亡。现要求判令被告人岳某赔偿死亡赔偿金291040元、丧葬费17865元、医药费10067.28元、交通费2000元、误工费5000元、被扶养人生活费78261元，合计404233.28元，附带民事诉讼被告人翟××作为肇事车车主对上述款项承担连带赔偿责任。被告人岳某对公诉机关指控的犯罪事实当庭作了供述，无辩护意见。针对四附带民事诉讼原告人的起诉，被告人岳某无答辩意见，附带民事诉讼被告人翟××辩称肇事的电动自行车非机动车，依法不需要其承担赔偿责任。经审理查明：2013年5月4日19时30分许，被告人岳某驾驶号牌为嘉兴e254040、车主为附带民事诉讼被告人翟××的电动自行车，搭载翟××、焦某沿桐斜线从桐乡市高桥镇由南往北驶往桐乡市区，途经桐斜线4k＋700m地方时，因违章载人且超速行驶，与由东向西步行横过人行横道的被害人姚某丙（男，1965年9月25日出生，农民）发生碰撞，造成被害人姚某丙倒地受伤，经医院抢救无效于次日死亡的道路某某事故。案发后，交警接群众报警并得知被告人岳某已随急救车至桐乡市第一人民医院，遂至医院找到被告人岳某并将其带至现场。到案后被告人岳某对其交通肇事的犯罪事实供认不讳。案经桐乡市公安局交通警察大队认定，被告人岳某的行为违反《中华某某共和国某路某某安某某》第五十八条、《浙江省实施﹤中华某某共和国某路某某安某某﹥办法》第五十条第（六）项之规定，负事故全部责任。另查明：被害人姚某丙身份系农民，居住在农村，生前与姚丙、姚戊兄弟三人共同扶养附带民事诉讼原告人姚某甲、沈××。四附带民事诉讼原告人因被害人姚某丙死亡遭受的损失为：死亡赔偿金291040元（14552元／年×20年）、丧葬费17865.50元、医疗费7067.28元、被扶养人生活费78261（前九年：10208×2÷3×9＝61248；后五年：10208÷3×5＝17013）、家属处理事故误工费1848元（3人×7天×88元／人／天）、交通费500元，共计396581.78元。以上事实，有如下证据予以证实：1、现场勘验笔录及照片，证实案发现场有关情况；2、证人翟××、焦某等人证言，证实案发经过情况；3、交通事故认定书，证实被告人岳×应负事故全部责任；4、死因鉴定意见书，证实被害人姚某丙因车祸死亡；5、抓获经过，证实被告人岳某系被动到案的事实；6、户籍证明，证实本案各当事人的年龄、职业等情况；7、病历、医疗费收据、费某某单，证实四附带民事诉讼原告人为抢救被害人支付医疗费用的情况；8、车辆信息，证实肇事电动自行车的车主为附带民事诉讼被告人翟××；9、被告人岳某的供述在案。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人岳某在驾驶非机动车过程中，违反道路某某安某某规，造成交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人岳某案发后未履行及时报警及保护现场的义务，依法不具有自首情节。被告人岳某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人岳某有超速、违章载人、在斑马线上肇事的情节，且未作出任何赔偿，酌情从重处罚。被告人岳某构成交通肇事犯罪，依法不影响承担侵权责任，即应对四附带民事诉讼原告人造成的损失予以赔偿。附带民事诉讼被告人翟××作为肇事电动自行车车主，负有安全管理、使用该车的义务，但其让被告人岳某违章搭载，且对被告人岳某超速行为不加阻止，对事故的造成有一定过错，本院依其过错程度，判令其承担20%的赔偿责任。其余80%的赔偿责任由被告人岳某承担。据此，本院依照《中华某某共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华某某共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人岳某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月6日起至2015年5月5日止）。二、附带民事诉讼原告人姚某甲、沈某、赵某、姚某乙因亲属姚丁死亡遭受的损失396581.78元，由被告人岳某赔偿80%计317265.42元，由附带民事诉讼被告人翟××赔偿20%计79316.36元，均于判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人姚某甲、沈某、赵某、姚乙其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长 吴 幼 涛人民陪审员 郑岳连人民陪审员蒋志群二〇一三年九月二日书 记 员 陈 华 关注公众号“”