（2013）彬民初字第00879号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2016-06-15

案件名称

冯某某与马某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

彬县人民法院

所属地区

彬县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯某某,马某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书（2013）彬民初字第00879号原告冯某某，女。委托代理人杨某某，彬县148法律服务所法律工作者被告马某某，男.委托代理人张某某，系被告之父委托代理人潘某某，系被告姑父原告冯某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月25日立案受理后，依法由审判员赵珊适用简易程序不公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，2009年4月依法登记结婚，男到女家。婚后于2012年3月30日生育男孩冯某甲，由于双方婚前了解不够，婚后才发现被告好吃懒做，对原告及孩子一直不闻不问，为此，双方经常发生吵闹、打架。2012年6月原告曾起诉要求与被告离婚，后经劝说撤诉，但被告仍对原告及孩子生活不闻不问。现双方感情已彻底破裂，要求与被告离婚，孩子由原告抚养，被告承担孩子抚养费10000元被告辩称，被、原告经人介绍相识并登记结婚属实，婚后被告一直积极履行自己作为一个丈夫及父亲的义务，在共同生活中双方虽因生活琐事发生有矛盾致关系不睦，但夫妻感情并未彻底破裂，故不同意离婚。本案争议焦点：原、被告夫妻感情是否彻底破裂。原、被告针对其主张均未提供证据经审理查明，原、被告2009年3月经人介绍相识，2009年4月29日依法登记结婚，系男到女家。婚后于2012年3月30日生育男孩冯某甲。原、被告婚初关系尚可。2011年11月双方因家庭琐事发生纠纷；2011年11月因去看被告之母双方在电话中发生吵闹；2013年古历5月17因干农活一事双方发生纠纷。2013年8月13原、被告分居至今。另查明，原告曾于2012年6月18日起诉要求与被告离婚，后撤诉。2013年7月25日原告再次起诉要求与被告离婚。本院认为，原、被告虽经人介绍相识，但结婚自愿，且生育一子，双方婚初关系尚可，后在共同生活中虽因琐事产生纠纷致夫妻关系不睦，但根据查明事实，原、被告夫妻感情并未彻底破裂，且原告亦未提供证明其夫妻感情确已彻底破裂的相关证据，其要求离婚的事实、理由不够充分，故对原告要求与被告离婚的主张，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：驳回原告冯某某要求与被告马某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员　赵　珊二〇一三年九月二日书记员　呼醒宇 来源：