（2013）长民初字第1747号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2014-12-04

案件名称

韩某甲与韩某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

济南市长清区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩某甲,韩某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第1747号原告韩某甲，女，生于1972年11月23日，汉族，农民，住济南市长清区。被告韩某乙，男，生于1972年2月4日，汉族，农民，住济南市长清区。委托代理人孟凡荣，男，生于1972年7月14日，汉族，长清黎明法律服务所法律工作者，住济南市。原告韩某甲与被告韩某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某甲，被告韩某乙及其委托代理人孟凡荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某甲诉称，原被告于1995年5月经人介绍相识，1996年9月17日依法登记结婚，婚后于1997年7月7日生育一女孩。由于感情不合，原告于1998年5月起诉离婚，为了孩子原告勉强与被告维持生活至今。期间原被告每天都会吵架怄气，导致原告现在身体不适，现在孩子能自理了，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令原被告离婚；婚生女由原告抚养，被告支付抚养费；婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割。被告韩某乙辩称，不同意离婚。1、原被告感情很好，被告对原告疼爱有加，处处让着、想着原告，原告身体不好，被告到处为其治病，生活上格外对其照顾，安利保健品也给原告买。2、为了让原告及孩子过的更好和给原告治病，被告在外打工再苦再累也不怕。3、被告一直以家庭为重，无不良嗜好，对原告母亲视如亲生母亲照顾。对原告的离婚举动，被告感到不可思议，原告的母亲也很诧异，并且坚决反对。4、孩子的健康成长离不开父母亲的爱，孩子也不同意双方离婚。5、根据婚姻法第32条规定，双方不符合离婚条件。综上所述，被告不同意离婚。经审理本院认定，原告韩某甲与被告韩某乙于1995年5月经人介绍相识，1996年9月17日登记结婚。1997年7月7日原被告生育一女取名韩某丙，现在长清职业高中上学。原被告婚前及婚后感情尚可，原告曾向法院提起离婚诉讼，后经劝和原告撤诉。原告因患心肌炎（气化不良）需就医，购买医药品及保健品若干。原告陈述与被告性格不合，无共同语言，经常因家庭琐事吵架，原告自2013年3月到济南打工并在单位宿舍居住，现夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求离婚。原被告婚生女韩某丙出庭作证，称其母亲韩某甲身体不好，父亲韩某乙带其母亲到医院看病并购买保健品，其父母并未经常吵架，并表示不同意父母离婚。本院确认的上述事实，有原告韩某甲提交的结婚证一份，被告韩某乙提交的发票一宗、证人韩某丙的证言及当事人陈述笔录等在案为凭，经本院审查和开庭质证，予以采信。本院认为，原告韩某甲与被告韩某乙婚前认识时间较长，彼此有一定的了解，婚前感情基础较好，婚后共同生活近十七年，婚后共同生活过程中建立了良好的夫妻感情，且双方育有一女，家庭幸福美满，虽因家庭琐事吵架，但夫妻双方并没有原则性的分歧和矛盾，原告身体状况不佳，被告积极为其治病并花费若干，可见原被告在生活过程中相互扶持、照顾。夫妻双方在共同生活中难免会产生矛盾、遇到挫折，只要原被告在生活琐事上互谅互让，积极为经营家庭共同努力，为孩子健康成长和家庭完整着想，必能化解矛盾、和好如初。原告虽称双方夫妻感情已经破裂，但未向法庭提交相应证据，故本院认定原被告夫妻感情并未完全破裂，因此对原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告韩某甲与被告韩某乙离婚。案件受理费300元由原告韩某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　李朝霞人民陪审员　　康茂堂人民陪审员　　叶继香二〇一三年九月二日书　记　员　　于菲菲 关注公众号“”