（2013）单民初字第1853号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2015-11-18

案件名称

胡某诉被告王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

单县人民法院

所属地区

单县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2013）单民初字第1853号原告：胡某，男，1987年8月14日出生，汉族，农民。被告：王某，女，1984年3月15日出生，汉族，农民。原告胡某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年7月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月30日公开开庭进行了审理。原告胡某与被告王某均到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告胡某诉称，2011年原告经人介绍与被告相识，并于同年11月20日结婚，于2012年6月婚生一女。原、被告一开始关系尚可，从生育孩子后，被告性格大变，整天与原告吵闹，给原告精神造成压力，生理造成影响，现夫妻感情出现破裂，要求与被告离婚；婚生女由原告抚养；婚前财产归各自所有，共同财产共同分配。被告王某辩称，我不同意与原告离婚，原告所述均不是事实，被告与原告是2011年3月份经人介绍相识的，我们婚前关系很好，婚后关系也一直很好，只是从生过孩子之后才关系不好的，关系不好的主要原因是因为孩子有点生理缺陷。经审理查明，原告胡某与被告王某2011年3月经人介绍相识并建立恋爱关系，2011年12月20日在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。2012年6月6日原、被告生育一女取名胡辰蔓，现随原告生活。原、被告婚前经过近一年的了解，婚姻基础较好。原、被告婚后一度关系尚可，自从生育女儿后二人时因家庭琐事生气吵架，双方产生矛盾。原告认为夫妻感情确已破裂，被告不予认可，原告也未提供出双方夫妻感情确已破裂的证据来证明其主张。被告婚前财产有：餐桌一件，大木椅六把，三组合家具一套，电视柜一件，茶几一件，梳妆台一件，一、二、四组合沙发一套，十字绣三件，被褥四床。原告主张共同存款有：原告手中存款15000元，被告手中有存款31000元。对原告陈述经被告质证提出异议，认为原告除存款15000元之外还有债权：原告朋友吴森欠其5000元。其手中有其女儿时收取的礼金和压岁钱18000元借给了原告姐姐6000元，剩余12000元让其花费了。对以上争议债权及存款，原、被告均未提交相关证据来证明其主张。原告王某于2013年8月6日经单县计划生育服务站检查未孕。上述事实，有当事人陈述、原、被告身份证明，结婚证、被告孕检证明等证明材料在卷，且已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告2011年年底经人介绍相识并建立恋爱关系，在双方相识近一年时间才办理结婚登记手续，双方婚姻基础较好。婚后一度感情尚可，只是从生育其女儿后二人才因家庭琐事产生矛盾，原、被告在婚后共同生活中，生气、吵架在所难免。原告认为婚后因生活琐事导致夫妻感情破裂，只有其本人陈述，被告否认，原告又未提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。只要原、被告珍惜已有的夫妻感情，相互谅解，各自改正自己的缺点和错误，正确处理社会、家庭关系，二人是能够和好的。为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，保护未成年子女健康成长，促进社会和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：不准原告胡某与被告王某离婚。案件受理费300元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　宋志毅审　判　员　　朱经文人民陪审员　　白兴烈二〇一三年九月二日书　记　员　　刘　杰 更多数据：搜索“”来源：