（2013）贺八刑初字第687号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2014-10-31

案件名称

被告人王润才犯盗窃罪一案刑事判决书

法院

贺州市八步区人民法院

所属地区

贺州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王润才

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广西壮族自治区贺州市八步区人民法院刑 事 判 决 书（2013）贺八刑初字第687号公诉机关贺州市八步区人民检察院。被告人王润才。贺州市八步区人民检察院以贺八检刑诉（2013）654号起诉书指控被告人王润才犯盗窃罪，于2013年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年8月21日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员邱冠军出庭支持公诉，被告人王润才到庭参加诉讼。现已审理终结。贺州市八步区人民检察院指控，2013年1月12日17时许，被告人王润才伙同薛创勇（已判刑）、王世考（另案处理）合谋商定，前往贺州市八步区八达西路万通停车场盗窃他人财物。后被告人王润才与薛创勇、王世考窜到万通停车场外爬围墙进入场内，趁无人之机，将被害人庄XX放在此处的5.5立方米建筑使用的木材（价值人民币2695元）丢出停车场的围墙外面，然后雇请一辆拖拉机将被盗木材运离现场。在逃离过程中薛创勇被群众抓获，王润才、王世考趁乱跑掉。2013年6月18日，被告人王润才被抓获归案。为证实指控的事实，公诉人出示了相应的证据，认为被告人王润才以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王润才对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2013年1月12日17时许，被告人王润才伙同薛创勇（已判刑）、王世考（另案处理）合谋商定后，窜到贺州市八步区八达西路万通停车场内，趁无人之机，将被害人庄XX放在此处的5.5立方米杉木（价值人民币2695元）丢出停车场的围墙外面，然后雇请一辆拖拉机将被盗杉木运离现场。在逃离过程中，薛创勇被群众抓获，王润才、王世考趁乱跑掉。2013年6月18日，被告人王润才被抓获归案。案发后，公安机关扣押被盗物品并发还被害人。上述事实，被告人王润才在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人庄XX的报案陈述，证人钟某某的证言，同案人薛创勇的供述，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，扣押物品笔录和清单，发还物品清单，贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，本院（2013）贺八刑初字第272号刑事判决书，被告人王润才的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王润才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人王润才犯盗窃罪成立。被告人王润才如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，确保公民财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王润才犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月22日起至2013年12月21日止），并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　叶　懂人民陪审员　　梁燕梅人民陪审员　　黄彬珍二０一三年九月二日书　记　员　　盘桂淑 来源：百度“”