（2013）曹刑初字第117号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2014-06-18

案件名称

王某甲犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

唐山市曹妃甸区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

河北省唐山市曹妃甸区人民法院刑 事 判 决 书（2013）曹刑初字第117号公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。被告人王某甲，曾用名王耐稳，男，1984年5月24日生，汉族，初中文化，无业。2011年10月27日因犯盗窃罪被唐山市丰南区��民法院判处有期徒刑一年，2012年6月28日刑满释放。2013年3月11日因涉嫌盗窃罪被唐山市公安局曹妃甸工业区分局刑事拘留，2013年4月15日经我曹妃甸区人民检察院批准，同日被唐山市公安局曹妃甸工业区分局执行逮捕。现羁押于唐山市曹妃甸区看守所。唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检刑诉（2013）97号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪于2013年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员郑雪娇出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2013年3月6日晚，被告人王某甲驾驶租来的白色索纳塔八型轿车在曹妃甸工业区3加江苏五星建设集团宝骏金融街项目部院内盗窃卡扣34袋，共计1020个，经唐山市价格认证中心鉴定，被盗卡扣价值人民币4386元。���诉机关认为，被告人王某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，价值人民币4386元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某甲刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人王某甲对公诉机关起诉书中指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2013年3月6日晚，被告人王某甲驾驶租来的白色索纳塔八型轿车在曹妃甸工业区3加江苏五星建设集团宝骏金融街项目部院内盗窃卡扣34袋，共计1020个，经唐山市价格认证中心鉴定，被盗卡扣价值人民币4386元。上述事实有公诉机关举证并经当庭质证的下列证据予以证实，1.接受刑事案件登记表、抓获材料、户籍证明、搜查笔录、提取物证登记表、扣押清单、发还清单、随案移送清单、指认现场照片。其中唐山市丰南区光润租车行汽车租赁担保合同书，证实被告人王某甲盗窃所用车辆为其在唐山市丰南区广润租车行租赁，河北省唐山市丰南区人民法院刑事判决书，证实2011年10月27日因犯盗窃罪被唐山市丰南区人民法院判处有期徒刑一年；丰南区看守所释放证明、曹妃甸工业区分局刑警大队办案说明、江苏五星建设集团有限公司宝骏项目部证明；2.被害人闫某某的陈述，证实其看管的卡口被盗的事实；3.证人高某某、董某某、陶某某、王某某的证言，证实被告人王某甲盗窃卡口丢失的车辆是从他人开办的汽车租赁行承租的事实；4.被告人王某甲的供述与辩解，与审理查明的事实基本一致；5.唐山市价格认证中心鉴定意见，证实被告人王某甲盗窃的卡口价值人民币4386元；6.勘验笔录、辨认笔录。上述事实清楚，足以认定。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，价值人民币4386元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，唐山市曹妃甸区人民检察院的指控成立；被告人王某甲刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，但其能当庭认罪，且犯罪所得赃款已被追还，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币四千元。于判决生效后五日内缴纳。（判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，执行刑期期间为2013年3月11日至2014年5月10日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　瞿金格代理审判员　　刘　莉代理审判员　　王錾淞二〇一三年九月二日书　记　员　　杨海芳