（2013）台天民初字第1116号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2014-09-22

案件名称

许某甲与许某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某甲,许某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2013）台天民初字第1116号原告：许某甲。被告：许某乙。原告许某甲与被告许某乙离婚纠纷一案，本院于2013年8月12日立案受理后，依法由代理审判员林军营适用简易程序于2013年9月2公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原、被告均到庭参加诉讼。原告许某甲诉称：原、被告系初中同学，且是邻居，1997年双方开始同居生活，××××年××月××日生育长女许某丙，现就读于天台县赤城中学，××××年××月××日双方补办结婚证，××××年××月××日生育儿子许多翊。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，常为家庭琐事发生争吵。双方长期分居生活，互不履行夫妻义务，现夫妻感情确已破裂。故现向法院起诉要求：1、判决原、被告离婚；2、原、被告婚生女儿许某丙和儿子许多翊由原告抚养，如被告有要求由被告自行选择；3、本案诉讼费用由原告负担。被告许某乙辩称：原告陈述的双方认识、结婚登记及生育子女情况属实。婚后夫妻感情很好，也不存在分居情况，且答辩人一直一人承担孩子的抚养义务。因此要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告系同学关系，双方于1997年开始同居生活，××××年××月××日生育长女许某丙，现就读于天台县赤城中学，××××年××月××日双方补办结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子许多翊。原、被告在婚姻关系期间曾因家庭琐事产生矛盾，现原告向本院起诉要求与被告离婚。上述事实有原告提供的结婚登记处理表、台州市人口信息管理系统信息、户口本及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为衡量标准。本案原、被告经政府办理结婚登记手续，系合法的夫妻关系。婚后双方虽有矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度。原告主张双方分居生活导致夫妻感情破裂，但未提供相关有效证据予以证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。本院认为，只要原、被告双方能够珍惜彼此之间的感情，相互体谅，多为子女的健康成长考虑，双方和好还是有可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告许某甲要求与被告许某乙离婚的诉讼请求。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告许某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。代理审判员　　林军营二〇一三年九月二日代书　记员　　丁晓帆 百度搜索“”