（2013）丽松古民初字第62号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2016-04-23

案件名称

周某与黄某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

松阳县人民法院

所属地区

松阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,黄某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）丽松古民初字第62号原告：周某，农民。委托代理人：罗卫清，浙江泽厚律师事务所律师。被告：黄某甲，农民。原告周某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2013年7月24日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员叶强军独任审判，于2013年9月2日公开开庭进行了审理。原告周某及委托代理人、被告黄某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周某诉称：我不到20岁就与被告认识，双方交往不久即同居，后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女黄某乙。由于双方年龄差距14周岁，不可避免的存在代沟，加上性格又不和，经常为家庭琐事发生争吵，特别是2010年后，被告实施家庭暴力，经常对原告拳打脚踢。双方感情一直不好，现夫妻感情已彻底破裂，故诉求与被告离婚，婚生女黄某乙由原告抚养教育，生活费、教育费、医疗费各半承担。被告黄某甲称辩：我与原告夫妻感情是好的，争争吵吵虽有，但没有打过原告，故不同意离婚。经审理查明：原告周某原籍江西省余干县。原、被告在杭州打工期间认识，经自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生下女儿黄某乙。双方婚姻基础和婚后一段时间内感情尚可，但由于双方认识上、性格上的差异导致经常为家庭琐事发生争吵，双方感情出现裂痕。为此，原告向本院起诉，提出上述诉求。本案在审理过程中，原告提供身份证、户口登记信息表、结婚登记审查处理表复印件等证据，庭审质证中被告无异议，本院予以采信。本院认为，原、被告经自由恋爱后结婚，婚姻基础及婚后一段时间内感情尚可，后因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕，但尚未达到夫妻感情确已破裂的情形。只要夫妻双方能加强沟通，互相理解，正确处理家庭矛盾，加强夫妻感情培养，双方尚有和好的可能，故原告诉求与被告离婚理由、证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：驳回原告周某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员　叶强军二〇一三年九月二日代书记员　毛旭青附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”