（2013）秦民初字第411号
裁判日期: 2013-09-02
公开日期: 2014-11-06
案件名称
雒某与班某离婚纠纷一审民事判决书
法院
秦安县人民法院
所属地区
秦安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
雒某,班某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款，第三十二条第一款，第三十九条第一款
全文
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民初字第411号原告雒某，男，1946年3月16日出生，汉族。被告班某，女，1948年10月20日出生，汉族。原告雒某诉被告班某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雒某到庭参加了诉讼，被告班某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告雒某诉称，我与被告于1966年古12月12日结婚，婚后生有一子二女三个孩子，现均已结婚。虽有子女但我俩感情一直不好，其主要原因是：我俩性格不合，没有共同语言，我曾于2008年起诉于法院，法院判决不准离婚。2009年3月我又二次起诉于法院，但考虑到小女儿的婚事又撤诉，撤诉后夫妻关系还是没有改变。小女儿结婚后，我又于2011年7月起诉至法院，法院又没办离。我们自1998年分居至今已达16年之久，在此期间我俩相互没有来往。综上所述，由于双方婚前无感情基础，致使婚后建立不起真正的夫妻感情，和好无望。在我非常痛苦的情况下只得第六次起诉于法院，坚决要求与被告离婚。被告班某未答辩（未到庭）。根据原告陈述，本案争议的焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂，是否应准予双方离婚？2、双方是否有共同财产、共同债务，若有，共同财产如何分割、共同债务如何清偿？（一）为证明其诉讼请求，原告举出的证据：1、（2012）秦民初字第699号民事裁定书一份，用以证明原告与被告因关系不好原告曾起诉到法院的事实。（二）法庭依职权调取的证据2、本院（2011）秦民初字第384号卷宗中的民事判决书和天水市中级人民法院（2012）天民一终字第6号民事裁定书各1份，证明原、被告结婚的时间和生育子女情况，以及原告曾几次起诉至法院要求离婚的时间及夫妻共同财产情况。以上证据，被告未到庭未质证。原告对法庭调取的证据2，经质证无异议。庭审后经法庭要求，原告向本院提交了秦安县兴国镇贤门路大巷30号宅院的土地使用证和房屋所有权证（复印件）、秦安县兴国镇依仁村安家河7号宅院的土地使用证和房屋所有权证。法庭对上述证据综合评判如下：对原告提交的证据1及法庭调取的证据2，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，以上均系法院生效的裁判，对其证据效力本院予以确认。对原告庭后补交秦安县兴国镇贤门路大巷30号宅院的土地使用权证和秦安县兴国镇依仁村安家河7号宅院的土地使用权证，证明该两处宅院土地使用权登记在雒某名下，取得时间为原、被告结婚后，能与本院的生效判决确认的事实一致，本院予以确认。对原告提交的两份房屋所有权证，因该两份房屋所有权证确认的房屋早已拆除，被新建房代替，故该两份证据与本案无关联性，本院不予认定。基于以上原告陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：原告雒某与被告班某于1966年农历12月12日按习俗举行结婚仪式后开始共同生活，同月办理了结婚登记手续。婚后生育了一子二女，现均已成年。在共同生活期间，因家务琐事引起矛盾，导致夫妻关系不和。原告于2008年7月21日提起诉讼，要求与被告离婚。经本院审理于2008年8月14日以原、被告感情未破裂为由，判决不准双方离婚。2009年3月原告又起诉来院，要求离婚，在审理中，原告撤诉。2011年7月11日原告又以夫妻感情破裂为由提起诉讼，要求与被告离婚。同年11月本院判决不准双方离婚，原告不服本院判决，上诉至天水市中级人民法院，后在天水市中级人民法院审理过程中，原告又撤诉。2012年原告又第四次起诉至本院，要求与被告离婚，同年11月26日，原告以被告班某下落不明，愿等其回来后再起诉为由撤诉。现原告第五次起诉至法院要求与被告离婚。夫妻共同财产有位于秦安县兴国镇贤门路大巷30号宅院一处（土地使用面积为317.52平方米）、秦安县依仁村安家河7号宅院一处（土地使用面积为151.99平方米）。原告称贤门路大巷30号宅院现由被告和其儿子管理，安家河7号宅院由他管理，贤门路大巷30号宅院比安家河7号宅院值钱，里面房子多，是两层建筑，安家河7号宅院只有一层平房，离婚后秦安县兴国镇贤门路大巷30号宅院可归班某所有，秦安县依仁村安家河7号宅院归其所有。原告不同意对该两处宅院作评估鉴定。原告表示无共同债务，亦无争议的个人财产。庭后经征询被告的意见，被告班某表示，她和原告之间发生过小矛盾，但感情还好，不同意离婚，双方无共同债务，对共同财产，因没有到离婚的地步，故其不提及，如果原告要离婚，房院没有他的。综上所述，本院认为，原、被告虽结婚多年，婚初关系尚好，但从2008年开始，随着双方年龄的增大，性情的变化，相互间沟通减少，因处理生活事务意见分歧，导致夫妻感情不和。现原告诉请离婚，被告虽不同意离婚，但法院判决是否准予双方离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准，本案原告从2008年开始，已五次起诉至法院要求与被告离婚。在前四次起诉离婚未果后，原、被告夫妻关系未得到改善，双方仍各自生活，互不交往，而原告离婚的决心坚定，双方和好无望，故应认定夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。对夫妻共同财产的分割，根据双方对财产的使用情况和照顾女方权益的原则，位于秦安县兴国镇贤门路大巷30号宅院和房屋应由被告使用和所有，秦安县依仁村安家河7号宅院和房屋由原告使用和所有。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、准予原告雒某与被告班某离婚；二、秦安县兴国镇贤门路大巷30号宅院土地使用权由被告班某享有、该宅院内房屋由被告班某所有，秦安县依仁村安家河7号宅院土地使用权由原告雒某享有、该宅院内房屋由原告雒某所有。案件受理费100元，由原告雒某和被告班某各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长 邵文霞代理审判员 姬君鹏人民陪审员 王三胜二〇一三年九月二日书 记 员 王旭光 来源：