（2013）温龙民初字第605号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2016-03-29

案件名称

张某与邱某乙甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,邱某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2013）温龙民初字第605号原告：张某。委托代理人：黄××、郑××。被告：邱某甲。原告张某与被告邱某甲离婚纠纷一案，本院于2013年7月26日立案受理，依法由审判员李以后适用简易程序，于2013年8月30日依原告申请对此案不公开开庭进行了审理。原告张××及其委托代理人黄××、被告邱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：1994年，原、被告经人介绍认识后订婚。××××年××月××日领取结婚证。××××年××月××日，生育一子取名邱某乙，现温州市第二十二中学就读高一。婚后，双方性格存在极大差异，没有共同语言，经常为琐事争吵。2005年起至今，双方基本上没有交流沟通，形同陌路。2011年5月始，原、被告因感情不和分居，互不履行夫妻间的权利与义务，夫妻关系名存实亡。期间，双方曾多次协议离婚，但因被告反悔不到民政局配合办理离婚手续而无果。现夫妻感情已彻底破裂，没有和好可能。综上，原、被告婚前基础一般，婚后感情长期不和，且分居已满2年，现感情已彻底破裂，若继续勉强维系这没有感情的婚姻，对双方均是极大地伤害和痛苦，故依法请求判令：1、原、被告离婚。2、婚生子邱某乙由原告抚养成人，被告承担相应的抚养费。在本院指定的举证期限内，原告向本院提交以下证据：1、身份证，以证明原、被告诉讼主体资格。2、结婚证，以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。3、户口薄，以证明婚生子邱某乙于××××年××月××日出生。被告邱某甲辩称：我们是93年认识后自由恋爱。对原告陈述的双方登记结婚、生育子女及婚生子就读情某。原告诉称2005年开始双方关系不和导致分居不属实，双方至今仍共同生活，并无分居。原告所说的多次协议离婚也不属实。综上，被告认为双方感情仍有和好可能，不同意离婚，请求驳回原告要求离婚的诉讼请求。在本院指定的举证期限，被告内未向本院提交证据。被告在庭审中当庭提交证据：1、原告写给被告的一封信，以证明双方感情基础深厚及双方感情现状良好。2、病历一份，以证明被告患有腰椎间盘突出症，需要睡硬床板，所以跟原告分床睡，双方感情还是好的。原、被告提交的证据，经庭审出示质证，被告对原告的证据均没有异议，本院认为原告的上述证据均符合有效证据的法律特征，予以确认。原告对被告庭审中提交的证据1的真实性没有异议，但是认为不能证明被告的待证事实。如果双方感情夫妻好，就不会通过书写信的方式跟被告沟通；原告虽然脾气不好，信里的内容是原告要求被告不要对其爱理不理。对证据2的真实性没有异议，但是认为同时也证明了原告所说的分床睡是属实的。本院认为，被告的证据1只能证明原、被告之间曾某某生纠纷及当时原告思想动态的相关事实，该证据与被告主张的婚姻现状没有关联，原告的异议成立，该证据的证明力应不予确认。证据2与本案双方是否分居生活没有关联，不符合有效证据的关联性特征，不予确认。根据上述认定的证据，结合原、被告陈述，本院认定如下事实：原告张某与被告邱某甲于1993年经人介绍认识后恋爱，双方于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日，原告生育一子邱某乙，现系高某某生。审理中原告对“婚后夫妻感情长期不和且分居已满2年”的主张未提供相应证据，被告对此予以否认。本院认为，原、被告系合法婚姻关系，双方经人介绍认识后恋爱并登记结婚，婚后共同生活多年并生育一子，已建立起一定的夫妻感情。现双方虽然有纠纷，但尚不具备婚姻法所规定的准予离婚的法定条件，现原告以“婚后夫妻感情长期不和且分居已满2年”为由主张双方夫妻感情已完全破裂证据不足，其要求与被告离婚，应不予支持。因此，对双方有关子女抚养的诉讼请求，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告张某的离婚诉讼请求。本案受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员　李以后二〇一三年九月二日代书记员　张　璇 关注微信公众号“”