（2013）郯民初字第2564号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2014-09-26

案件名称

原告杜某与被告张某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

郯城县人民法院

所属地区

郯城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜某,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2013）郯民初字第2564号原告杜某委托代理人李文亮，郯城合意法律服务所法律工作者。被告张某某委托代理人陈建春，郯城明光法律服务所法律工作者。原告杜某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人李文亮、被告张某某及其委托代理人陈建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某诉称，原告和被告张某某经人介绍相识，在婚约恋爱时，原告按习俗给付被告定亲彩礼等2万多元，在确定婚约关系一周内，双方于2012年2月8日草率结婚，后原告多次要求与被告按农村习俗举办结婚仪式，被告不同意，其行为严重伤害了原告和被告的感情，为解决这名存实亡的婚姻关系，现依法提起诉讼，请求法院判令原告杜某和被告张某某离婚、被告返还定亲彩礼2万元、诉讼费用由被告承担。被告张某某辩称，被告不同意和原告杜某离婚，现在两人感情很好。原告诉称被告多次不同意举办结婚仪式不属实，被告同意和原告举行结婚仪式，双方也共同生活了一段时间，被告不知道原告离婚的理由，原告给付的定亲彩礼，由于双方已登记结婚，被告依法不需要返还，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年2月份，原告杜某和被告张某某经人介绍相识并订立婚约关系，原告按农村习俗给付被告见面礼、电动自行车、衣服等物品，同年2月8日双方办理结婚登记，一直未举办结婚仪式。原告杜某于2013年8月1日诉来本院，要求和被告张某某离婚、被告返还定亲彩礼2万元。被告张某某认为双方感情尚好，也同意举行结婚仪式，不同意和原告杜某离婚。原告提交了身份证、结婚证，经质证本院确认原告举证的证明力。原告主张给付被告的财物有：见面礼10012元、爱玛电动自行车一辆价值2350元、衣服一宗1583元、手机一部价值1928元、苹果手机一部价值4600元、零花钱两次800元、手包两个价值950元。被告认为：衣服约值1200元，苹果手机和手包价格不详。原告陈述被告到原告家生活过但没有同居。被告陈述其到原告家生活过几次，每次四、五天，和原告同居过，同意和原告举行结婚仪式，不清楚原告起诉离婚的理由。上述事实，由当事人陈述、举证质证、庭审笔录等证明，相关证据已收录在卷。本院认为，原告杜某和被告张某某相识时间不长即登记结婚，原告以被告不同意举行结婚仪式为由诉请离婚，被告现同意和原告举行结婚仪式，只要双方互让互谅，和好生活是有可能的，原告诉求离婚，被告不同意离婚，原告未提交证据证明夫妻感情已达到确已破裂的程度，本案不能认定原告和被告夫妻感情确已破裂，原告诉求离婚，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款的规定，判决如下：不准原告杜某和被告张某某离婚。案件受理费300元，由原告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　张志刚二〇一三年九月二日书记员　　黄庆平 更多数据：