（2013）云民初字第337号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2014-02-26

案件名称

汤梅香、汤梅金、汤梅英与被告汤全金共有物分割纠纷一审民事裁定书

法院

云霄县人民法院

所属地区

云霄县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤梅香,汤梅金,汤梅英,汤全金

案由

共有物分割纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百五十四条第一款；《诉讼费用交纳办法》：第二十七条

全文

福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2013）云民初字第337号原告汤梅香，女，1962年2月5日出生，汉族，住福建省云霄县。原告汤梅金，女，1957年4月11日出生，汉族，住福建省云霄县。原告汤梅英，女，1974年11月25日出生，汉族，住广东省饶平县。以上三原告共同委托代理人马巍武，福建建云律师事务所律师。委托代理人林文山，福建建云律师事务所律师。被告汤全金，男，1994年7月23日出生，汉族，住福建省云霄县。原告汤梅香、汤梅金、汤梅英与被告汤全金共有物分割纠纷一案。本院于2013年1月23日立案受理，依法由审判员方建明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉称：2011年6月20日，汤江海在福建省南安市打工时因工伤死亡，经与雇主协商获得赔偿款人民币28万元。该款取得后，扣除返还债务、丧葬费后余款人民币249000元。现该款被被告汤全金（死者汤江海侄儿）占有并以其名义存入云霄县农村信用合作联社。汤江海与汤深泉、汤梅金、汤梅英、汤梅香系兄弟姐妹关系。汤江海没有配偶，没有子女，独立生活。汤江海的父母均先于汤江海死亡。被告汤全金占有该笔款项缺乏依据，三原告向被告请求返还赔偿款被拒绝。为此，原告向法院起诉，请求判决被告汤全金向原告汤梅香、汤梅金、汤梅英返还汤江海工伤死亡赔偿款人民币249000元。本院经审查认为，原告没有证据证明汤江海的遗产被被告汤全金占有，而将汤全金列为被告，是不符合条件的当事人，本院依法给予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告汤梅香、汤梅金、汤梅英的起诉。本案受理费人民币5035元，退还原告汤梅香、汤梅金、汤梅英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员　　方建明二〇一三年九月二日书记员　　陈剑峰附注相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。 百度搜索“”