（2013）东刑初字第165号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2014-11-04

案件名称

（2013）东刑初字第165号被告人温仔、韦贵和犯盗窃罪一审判决书

法院

东兴市人民法院

所属地区

东兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

温仔,韦贵和

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十一条，第六十七条第一款

全文

广西壮族自治区东兴市人民法院刑 事 判 决 书（2013）东刑初字第165号公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。被告人温仔。被告人韦贵和。东兴市人民检察院以东检刑诉（2013）149号起诉书指控被告人温仔、韦贵和犯盗窃罪，于2013年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈念明独任审判，于2013年9月2日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派代检察员苏哲出庭支持公诉，被告人温仔、韦贵和到庭参加诉讼。现已审理终结。东兴市人民检察院指控：2013年4月8日17时许，被告人温仔伙同被告人韦贵和，随身携带镊子窜至广西东兴市东兴镇金冠西路1-1号的福中堂医药店，温仔趁被害人郑某某买药不备之机，扒窃其衣袋里的手机，交给韦贵和后，两人逃离现场。后温仔和韦贵和将手机卖给彭某某，得款1350元人民币。经东兴市价格认证中心鉴定，涉案的手机价值人民币3956元人民币。公诉机关认为，被告人温仔、韦贵和以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。以上事实，被告人温仔、韦贵和在庭审过程中亦无异议，且有被告人温仔、韦贵和的供述、被害人郑某某的陈述、证人黄某某、彭某某的证言、搜查笔录、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘查笔录和照片、价格鉴定结论书、监控录像、提取笔录、现场检测报告书、刑事判决书、释放通知书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温仔、韦贵和扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。因二被告人扒窃财物价值人民币3956元，属于“数额较大”，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，被告人温仔亲自实施扒窃，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚；被告人韦贵和协作参与扒窍，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。被告人温仔曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人在侦查阶段如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度好，本院决定对二被告人酌情从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人温仔犯盗窃罪，判处有期徒十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2013年4月24日起至2014年2月23日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人韦贵和犯盗窃罪，判处有期徒七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2013年5月30日起至2013年12月29日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　陈念明二〇一三年九月二日书记员　　朱晓祯 来源：百度“”