（2013）淮法车民初字第785号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2015-12-30

案件名称

赵加进与田聪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵加进,田聪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2013）淮法车民初字第785号原告赵加进，男，1976年7月11日生，汉族，居民。委托代理人杨云飞，淮安市淮安区建淮法律服务所法律工作者。被告田聪，男，1986年7月5日生，汉族，居民。原告赵加进与被告田聪民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月24日立案受理后，依法由本院代理审判员孙环亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵加进及其委托代理人杨云飞到庭参加诉讼，被告田聪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵加进诉称，原告赵加进与被告田聪系亲戚关系。2010年10月19日，被告田聪因投资缺少资金向我借款3万元。要求被告于2011年10月19日前归还。到期后，被告未偿还，被告重新打下借条，约定于2012年8月17日前付清。至今被告也未予归还，现诉请法院请求被告田聪归还3万元并承担本案诉讼费用。被告田聪未作答辩。经审理查明，2010年10月19日，被告田聪向原告赵加进借款3万元。2012年7月17日，被告田聪打下借条一份。载明：“本人田聪于2010年10月19日借赵加进人民币30000（叁万元正）（备注：2010年10月19日欠条作废.30000于2012年8月17日前付清）.欠款人：田聪2012年7月17日”。原告索要未果向本院提起诉讼。上述事实，有原告陈述，借条一份等证据在卷。经庭审审查，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田聪向原告赵加进借款30000元，约定还款时间，在还款时间到期后，理应及时归还借款。原告赵加进要求被告田聪归还借款30000元，符合法律规定，予以支持。被告田聪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：被告田聪于本判决生效后十日内归还原告赵加进借款人民币30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币550元，减半收取275元，由被告田聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）代理审判员　　孙环亮二〇一三年九月二日书　记　员　　朱俊宇 微信公众号“”