（2013）莘民一初字第599号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2014-12-24

案件名称

董某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2013）莘民一初字第599号原告董某，女，1987年8月1日出生，汉族，农民，住莘县。委托代理人张守信，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。被告王某甲，男，1986年11月19日出生，汉族，农民，住莘县。原告董某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2008年11月经人介绍订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，同时举行典礼同居生活。由于我二人订婚时间短，婚前感情基础较差，婚后感情一直不合，经常因家务琐事吵架生气，后于2010年生一女孩王某乙，我认为被告婚后好逸恶劳，有了孩子会有好转，不料被告不思悔改，不愿干活，不愿出门务工，每次出门都从我娘家借路费，每次打工挣得钱都交给他父母，不给我一元钱，我的日常生活及女儿花费都靠我去娘家借，被告对我还百般刁难，我在张寨打工，晚回来一会，他便对我种种怀疑，我二人感情已彻底破裂。请求判令我与被告离婚、婚生女孩王某乙由我抚养，被告承担抚养费。被告辩称，我不同意离婚。孩子也这么大了，离婚对孩子也有不利影响。经审理查明，原被告经人介绍于2008年6月相识，同年11月订婚，订婚后二人同居，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩王某乙（现随原告生活），原被告自2013年2月因原告外出务工分居至今。原告于2013年3月25日诉来我院，请求判令与被告离婚。原告主张二人系因生气分居，被告不予认可，原告没有提供证据证明。原告主张原被告夫妻感情确已破裂，被告也不予认可，原告也没有提供证据证明。另查明，本案诉讼过程中，原告称被告在庭前前往原告处，捅了原告母亲一刀，被告不予认可，原告同样没有举证证实自己的主张。上述事实有下列证据在卷佐证：1、庭审笔录2、结婚证复印件1份。本院认为，原被告订婚后同居，后自愿登记结婚，应认定其婚前有比较全面的了解，其婚姻基础较好，目前其婚姻关系持续已近4年，且生育有子女，而分居仅仅数月，其婚姻状况不符合法律所规定的应认定夫妻感情确已破裂的情形。原告主张二人因生气分居、诉讼过程中被告致伤原告之母，被告不予认可，原告没有提交证据证明，本院依法不予采信，原告主张其夫妻感情确已破裂，被告不予认可，原告也没有提供证据证明，故原告的诉讼请求属于证据不足，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭评议判决如下：不准原告董某与被告王某甲离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判长　　马敬启审判员　　孔德冉审判员　　王海芹二〇一三年九月二日书记员　　王志民 来源：