（2013）眉东民初字第2957号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2014-12-22

案件名称

成都润福泉商贸有限公司与肖丽丽买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

眉山市东坡区人民法院

所属地区

眉山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

成都润福泉商贸有限公司,肖丽丽

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条

全文

眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书（2013）眉东民初字第2957号原告成都润福泉商贸有限公司，住所地成都市高新区新雅正街12号附48号法定代表人刘友福，经理。被告肖丽丽。原告成都润福泉商贸有限公司与被告肖丽丽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王连军独任审判，公开开庭进行了审理。原告成都润福泉商贸有限公司法定代表人刘友福、被告肖丽丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告成都润福泉商贸有限公司诉称：2013年5月10日，原告与被告签订协议，约定由原告向被告提供啤酒，被告在收到原告啤酒后，没有按照约定期限支付货款，至今尚欠货款28000元，请求被告立即支付货款28000元。被告肖丽丽辩称：原告与被告之间签订购销啤酒合同后，原告向被告提供的第一批1000件啤酒保质期期限快届满，被告支付了700件货款，对于另300件啤酒原告同意退回，但原告至今没有履行该义务所以对于第二批800件啤酒货款28000元一直没有支付原告，而且，对于第二批货款28000元，原告同意每件给付被告2元的返点费，请求在解决好第一批货款的情况下协商处理双方纠纷。经审理查明：2013年5月10日，原告成都润福泉商贸有限公司法定代表人刘友福与被告肖丽丽签订“协议”一份，约定由原告向被告提供啤酒，红色经典纯生500毫升每箱35元，红色经典纯生330毫升每箱40元，被告进第二次货时结清第一次货款，若被告在一月之内没有进第二次货时，被告必须全额结清原告货款。合同签订以后，被告第一次向原告进货1000件。被告于2013年5月26日第二次向原告进货800件，单价每件35元，货款28000元被告未支付。在销售过程中，被告向原告提出销路不畅，原告同意向被告支付每件返点2元作为打开销售市场的手段。在履行合同过程中，被告提出第一次进货中，原告提供的啤酒存在保质期限快届满的情形，被告主张对第一次进货中，原告同意退货300件，原告没有履行该协议，因此，应当扣减300件货款，原告对被告的该事实主张认为，当时同意退货300件，被告已经退回300件，对于剩余被告没有销售出去的所谓300件货，原告没有同意退货，即使同意被告至今没有及时将第一批货300件退回，因而无法扣减被告货款，被告对此陈述，没有退回剩余的300件货是得到原告同意将该批300件货处理送人了，原告对此否认。以上事实，有协议、送货单、双方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，本案双方对于发生买卖啤酒的行为没有异议，原告向被告提供第二批啤酒800件、货款28000元，被告没有支付的事实，双方也没有争议。合同法第一百五十九条和第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。因此，被告应当支付原告货款28000元。同时，被告主张，原告承诺被告销售一件啤酒返点2元，原告庭审中认可，因此，原告主张的货款中应当扣减1600元（800元／件X2元）。因此，被告还应当支付原告货款26400元。被告主张，原告同意第一次进货中退货300件，该事实原告否认，为此，被告应当提供相应证据予以证实，庭审中被告对该事实举证不充分，本院不予采信。为保护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、由被告肖丽丽在本判决生效后10日内支付原告成都润福泉商贸有限公司货款26400元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元，原告承担100元，被告承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于眉山市中级人民法院。审判员　　王连军二〇一三年九月二日书记员　　莫金伟 微信公众号“”