（2013）钢民初字第159号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2014-12-03

案件名称

郝发勇与王增新、王胜明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

莱芜市钢城区人民法院

所属地区

莱芜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郝发勇,王增新,王胜明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

莱芜市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2013）钢民初字第159号原告：郝发勇，男。委托代理人：李爱民，山东鲁中环宇律师事务所律师。被告：王增新，男。被告：王胜明，男。原告郝发勇与被告王增新、王胜明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝发勇及其委托代理人李爱民到庭参加诉讼，被告王增新、王胜明经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郝发勇诉称，2011年11月10日被告向原告借现金50000元，约定借款期限为一个月，逾期按银行同期贷款利息四倍支付利息。被告王胜明将住房一套抵押给原告，该到期后原告多次催要，被告一直未还款，特诉至法院，请求法院判令两被告偿还借款50000元及利息12000元，诉讼费由被告承担。被告王增新、王胜明在法定答辩期间未提交书面答辩状，亦未提交反驳证据。经审理查明，被告王增新、王胜明于2011年11月10日向原告郝发勇借款50000元，王增新、王胜明均在借款合同中签名。双方约定该借款于2011年12月10日前归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。虽然借款合同中借款人王胜明自愿用房产作为抵押，但该房产无房产证，没有办理抵押登记手续。该款到期后两被告均未偿还，原告于2013年3月14日诉至法院，请求法院判令两被告共同偿还借款50000元及利息12000元，诉讼费由被告承担。上述事实，由原告提供的借款合同一份及原告的陈述予以证实。本院认为，被告王增新、王胜明共同向原告借款50000元事实清楚，证据充分，应予认定。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告王增新、王胜明经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：被告王增新、王胜明于本判决生效之日起五日内返还原告郝发勇借款本金50000元并支付利息12000元。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1350元，公告费820元，由被告王增新、王胜明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审　判　长　　徐爱玲代理审判员　　翟慎平人民陪审员　　刘家东二〇一三年九月二日书　记　员　　刘玮琳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”