（2013）弋民一初字第00860号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2015-12-28

案件名称

王立虎与陈圆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市弋江区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王立虎,陈圆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2013）弋民一初字第00860号原告：王立虎，男，1963年3月10日出生，汉族，农民，住芜湖市。委托代理人：王萍，安徽海声律师事务所律师。委托代理人：唐建林，繁昌县繁阳镇法律服务所法律工作者。被告：陈圆，男，1984年10月5日出生，汉族，农民，住芜湖市弋江区。原告王立虎诉被告陈圆民间借贷纠纷一案。本院于2013年6月5日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易程序独任审判，于2013年9月2日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王萍、被告陈圆等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因经营需要于2011年7月16日向原告借款2万元，约定在2011年9月16日前还清所借款项。后原告多次催讨未果。故原告请求法院判令被告立即归还原告借款人民币2万元及其银行利息人民币8400元（2011年9月16-2013年5月16日，21个月，月息2分，每个月400元，利息为人民币8400元）。原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：证据1、出示原告的身份证复印件，证明原告的主体资格。证据2、出示借条一份，证明被告向原告借款20000元，并且约定了归还的日期。被告在庭审中辩称：我与原告的女儿从2010年8月起开始非法同居在一起，原告向我要20000元作为担保，当时给钱的时候有很多人作证的，2011年2月份左右原告的女儿不和我在一起了，那么我当初给原告的20000元我要回来了，因为我不好意思向原告要回来，我就以借款的名义向原告要回这20000元。被告针对其抗辩及陈述事实和理由未提交证据。经当庭举证，被告对原告所举证据1质证意见为无异议，对原告所举证据2质证意见为借条是我写的，我与原告的女儿从2010年8月起开始非法同居在一起，原告向我要20000元作为担保，当时给钱的时候有很多人作证的，2011年2月份左右原告的女儿不和我在一起了，那么我当初给原告的20000元我要回来，因为我不好意思向原告要回来，我就以借款的名义向原告要回这20000元。经当庭举证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举证据1，由于被告无异议，本院经审查予以确认。对原告所举证据2，由于被告对其真实性无异议，本院经审查予以确认。经当庭举证、质证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：被告于2011年7月16日向原告借款2万元，并向原告出具一份欠条，载明：本人陈圆于2011年7月16日在岳父王立虎借人民币贰万元整，本人在一个月内还壹万元整，剩余在第二个月一次还清.以此凭证.借款人：陈圆.2011年7月16日。后原告多次催讨未果。故原告请求法院判令被告立即归还原告借款人民币2万元及其银行利息人民币8400元（2011年9月16-2013年5月16日，21个月，月息2分，每个月400元，利息为人民币8400元）。本院认为：债务应当清偿。本案中原告要求被告归还原告借款及其利息的诉求，有其提供的证据借条原件等予以佐证，借贷关系清楚，但利息计算过高，本院予以调整，故对原告的诉讼请求予以部分支持。对被告辩解的其他不同意见，因无相应证据予以佐证证实，也不属于本案审理范围，故本院不予采信。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告陈圆于本判决生效之日起十日内归还原告王立虎借款2万元及其利息（利息以本金2万元为基数从2011年9月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2013年5月16日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取255元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　苏元义二〇一三年九月二日书记员　　李　果附适用的法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3 来自