（2013）肥西民一初字第01023号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2014-12-27

案件名称

钱某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

肥西县人民法院

所属地区

肥西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2013）肥西民一初字第01023号原告：钱某甲，男，1975年7月6日出生，汉族，农民，住肥西县。委托代理人：钱广知，农民。被告：李某，女，1981年2月4日出生，汉族，农民，户籍地江西省万年县，住肥西县。原告钱某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2013年3月14日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钱某甲委托代理人钱广知到庭参加诉讼。被告李某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某甲诉称：原、被告于1996年经人介绍相识，后于1997年正月按农村风俗举行了婚礼，2001年6月28日双方到丰乐镇政府领取了结婚证，同年12月17日生育一子，取名钱某乙。2003年原被告在被告娘家过完年后，被告就一直未随原告回家，后经原告多次去找被告，被告均不愿意回家同原告共同生活，原告认为，双方感情已彻底破裂，特诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子钱某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费。被告李某未予答辩。原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提供如下证据予以佐证：一、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份；二、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系；三、原告户口簿复印件一份，证明原告家庭情况；四、丰乐镇安淮村村委会证明一份，证明被告自2003年离家出走，至今未归，双方感情已完全破裂的事实。被告未向本院提供证据，也未出庭对原告所举证据发表质证意见。本院对原告提交之证据的证明效力均予以确认。经审理查明：原、被告于2001年6月28日领证结婚，后于2001年12月17日生下一子钱某乙，现钱某乙在原告处抚养。被告李某自2003年2月离家出走，至今和家人无联系。另据原告陈述双方无共同财产，无债权债务。本院认为：被告自2003年2月离开家，与原告分居生活至今。可见，原、被告双方夫妻感情确已破裂，无和好可能。因此，本院对原告的离婚请求给予支持。另因子钱某乙在原告处抚养，原告的生活环境更有利于小孩的成长，因此，对原告要求婚生子钱某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费的主张，本院予以支持，现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十二条第三款第四项、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告钱某甲与被告李某离婚；婚生子钱坤平由原告钱某甲抚养，被告李某每月支付300元的抚养费，一年一付，于每年的12月30日前付清当年费用，直至子钱坤平18周岁时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，公告费800元，由原告钱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审　判　长　　苏绍军审　判　员　　唐　琴人民陪审员　　汪春生二〇一三年九月二日书　记　员　　汪红妮附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 搜索“”