（2013）北民调初字第50号

裁判日期: 2013-09-02

公开日期: 2015-10-10

案件名称

宋付清诉申敬民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

安阳市北关区人民法院

所属地区

安阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋付清,申敬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五十六条，第五十七条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2013）北民调初字第50号原告宋付清，女，1964年7月9日生。被告申敬，男，1972年1月25日生。原告宋付清诉被告申敬民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋付清到庭参加诉讼。被告申敬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告宋付清诉称，2012年4月1日，被告借原告5万元现金，利息按银行同期贷款利率的4倍计算，约定到2012年7月15日偿还。到期后，原告多次找被告催要借款，被告都以资金紧张为由要求延长借款时间，经双方协商，被告借款时间延长到2012年8月31日，被告给原告换了借款条，并约定利息5500元，之前借据号1016作废。到期后，被告仍以种种理由推脱拒不偿还，现要求被告给付原告借款5万元及利息5500元；之后的利息按中国银行同期贷款利率的4倍计算，从起诉之日起至执行清之日止；诉讼费、公告费由被告承担。被告申敬未到庭，也未作答辩。经审理查明，2012年7月15日，被告向原告出具一张借条，借条载明，今借到原告5万元，利息5500元，还款日到2012年8月31日（以上借据号1016）作废。被告签名捺印。当庭原告述称，2012年4月1日，被告因开门市做生意急需资金为由向原告借款5万元，并约定有利息，后原告经多次催要，被告以资金紧张为由想延期还款，并于2012年7月15日重新出具了一份借条，约定了利息及还款期限，但是到期后被告仍不还款。现原告要求被告偿还借款及利息。上述事实，有原告提供的借条以及当事人的当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，被告向原告借款5万元并出具借据，是本案事实，双方之间的借款行为是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的民事法律行为，依法应予保护。在原告向被告追要借款时，被告未偿还原告借款酿成纠纷，被告应负全部责任，故原告主张被告偿还其所借欠款5万元，本院予以支持。原告述称借条上约定利息5500元是从2012年4月1日至2012年8月31日共5个月的利息，还款到期后被告一并支付，因双方约定的利息不超过中国同期贷款利率的4倍，故原告要求被告支付5500元利息，本院应予支持。因双方约定有利息，现原告要求借款到期后的利息从其主张权利之日即2013年1月30日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，本院予以支持，但应当计算至判决限定债务人履行债务期限届满之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、五十七条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申敬于本判决生效后十日内偿还原告宋付清借款50000元及利息5500元；二、被告申敬于本判决生效后十日内支付原告宋付清借款5万元的利息（利息从2013年1月30日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至判决限定债务人履行债务期限届满之日止）；三、驳回原告宋付清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，由被告申敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　缪惠玲代理审判员　　陈新玲人民陪审员　　石云凤二〇一三年九月二日书　记　员　　屈晓杰 关注公众号“”