（2013）肥民初字第1934号

裁判日期: 2013-09-01

公开日期: 2014-12-12

案件名称

刘某诉张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

肥乡县人民法院

所属地区

肥乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省肥乡县人民法院民 事 判 决 书（2013）肥民初字第1934号原告：刘某。委托代理人：谷华军，河北邑峰律师事务所律师。被告：张某。原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈海军适用简易程序独任审判，由书记员孙勇鹏担任庭审记录，公开开庭进行了审理，原告刘某及委托代理人谷华军和被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告于2003年农历9月26日登记结婚。于XX年农历XX月XX日生一男孩，取名XXX；XX年农历XX月XX日生一男孩，取名XXX，现均随原告生活。由于婚前缺乏了解，婚后原、被告之间经常吵架生气，被告有时对原告还拳打脚踢。2010年以后夫妻关系更加恶化，一见面就吵，二人于2011年分居至今，夫妻感情确已完全破裂。请求1、依法判决原告与被告离婚；2、婚生两个男孩由原告抚养，被告承担抚养费；3、案件受理费由被告承担。原告为支持其主张，提交下列证据：肥乡县民政局证明一份，用以证明原、被告系夫妻关系。被告张某辩称：原告所诉不是事实，原、被告经人介绍通过见面谈心，在两厢情愿的基础上定下婚约，经过一年多的时间双方频繁接触来往，在相互了解的基础上，举行了结婚典礼。原、被告的婚前基础是十分牢靠的，不具备离婚的要件。婚后双方和睦相处，感情十分融洽，先后生育两个男孩，夫妻间从来没有吵过嘴，更没有打过架，结婚至今将近十年，原告在家中除照料孩子以外就是看电视或赶集上店，从来没有让原告下地干活。逢年过节，我的两个姐姐孝敬父母的礼物都给了原告，几年来我外出打工挣来的工资约两万余元，全部交给了原告。2010年10月份原告到邯郸思特利宾馆打工，当时我也在邯郸打工，两个人租住一处，和睦相处，2011年农历5月份我发觉原告与自己的感情疏远，一段时间之后，原告与我分居了。原告辞去工作，下落不明，并经常给我发短信强迫我与其离婚。为了维护一个来之不易的家庭，不让孩子受到精神伤害，2011年8月27日我的父母到原告娘家，当着原告的父母交给原告两千元，让原告回家，结果原告未回。同年11月28日原告突然回到我家中，口称不再外出打工，骗取我1000元及父亲500元，共计1500元。借口到街上买东西便离开我家，2011年农历12月24日经本村程普、姜延斌两人调解，按照原告的要求，我给付原告现金两万元，金项链2条、金耳环4枚、金戒指4枚、金佛1个当日原告回到被告家，春节后，农历正月初十日原告乘被告外出打工之际，原告和其姐姐一块把我家中的被褥里表拿走许多，农历正月17日原告丢下两个孩子离开被告家至今未归。请求：依法判令原、被告不准离婚。被告未提交证据。法庭组织双方当事人进行了庭审质证：被告对原告提交的证据无异议。经举证、质证，法庭认定下列事实：原、被告经人介绍于XX年农历XX月XX日登记结婚。婚后感情尚可，于XX年农历XX月XX日生一男孩，取名XXX；XX年农历XX月XX日生一男孩，取名XXX，现均随被告生活。2012年3月1日双方因家庭琐事发生争执，原告离开被告家，至今未回。本院认为，原、被告结婚时间较长，且生有两个子女作为夫妻间感情纽带，已形成较为稳定的婚姻家庭关系。共同生活期间，双方虽因家庭琐事发生矛盾并导致分居，但尚未达到夫妻感情完全破裂的程度。原告要求与被告离婚的诉讼请求，因其未提交相关证据予以佐证，本院依法不予支持。经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员　　陈海军二〇一三年九月一日书记员　　孙勇鹏 来自